ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 11-010-81 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 июля 20 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., Судей Пейсиковой Е.В. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Назаровой Эльнары Халфатовны на постановление судьи Верхов ного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2010 года, согласно которому ее заявление об оплате труда удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
установила:
адвокат Э.Х. Назарова обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением об оплате ее труда в сумме 4.774 рубля, связанного с осуществле нием защиты обвиняемого В.В. Ключникова: 12, 14, 15 апреля 2010 года при изучении материалов уголовного дела, а 16 апреля 2010 года - участие на пред варительном слушании, то есть за четыре дня.
2 Постановлением судьи заявление адвоката удовлетворено частично - ей выплачено за два дня 2.387 руб.
В кассационной жалобе адвокат Назарова Э.Х. просит постановление судьи отменить и материал направить на новое рассмотрение на том основании, что судья необоснованно отказал ей в оплате труда за два дня.
Судебная коллегия, изучив представленный материал и доводы касса ционной жалобы, находит постановление судьи подлежащим отмене по сле дующим основаниям.
Как видно из представленного материала, адвокат Назарова Э.Х. изу чала уголовное дело по обвинению В.В. Ключникова 12.04.2010 года в течение 1 часа 15-ти минут, 14.04.2010 года в течение 1 часа 15-ти минут и 15.04.2010 года - в течение 1 часа 5-ти минут, а также один день участвовала в судебном заседании на предварительном слушании.
Судья, принимая решение о размере оплаты труда адвоката, исходил из общего времени, потраченного адвокатом на выполнение поручения по изу чению материалов дела 12, 14 и 15.04.2010 года- 3 часа 30 минут, признав это время за один день.
Вместе с тем, согласно Приказу Минюста и Минфина РФ от 6 октября 2003 года № 257/89н с изменениями, внесенными постановлением Правитель ства РФ № 625 от 28 сентября 2007 года и 22 июля 2008 года, время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выпол нением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного вре мени.
Однако из постановления не видно, по каким причинам судья вопреки тре бованиям указанного выше приказа время занятости адвоката исчислял не в днях, а в часах и минутах.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать закон ным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2010 года в отношении адвоката Назаровой Эльнары Халфатовны отме нить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Судьи -