Дело №66-010-95 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Зыкина В.Я.
Судей Фроловой Л.Г. и Ермолаевой Т.А.
Рассмотрев в судебном заседании от 15 июля 2010 года заявление адвоката Степанцовой Елены Михайловны, об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Шестакова Ивана Андреевича, осужденного приговором Иркутского областного суда от 4 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
защиту осужденного Шестакова И.А.
при кассационном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществляла по назначению адвокат Степанцова Е.М.
В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит •оплате.
Адвокат Степанцова Е.М. просит оплатить ее труд по защите интересов Шестакова И.А.
при кассационном рассмотрении дела и выплатить ей деньги в сумме 7 161 рубль за 6 затраченных на участие в деле дней.
В том числе ссылается на то, что на изучение материалов дела ею затрачено 4 дня и 2 дня затрачены на участие в судебном заседании.
Однако, данное уголовное дело, состоящее из 7 томов, рассмотренное в процедуре особого порядка, без исследования материалов 2 дела, когда осужденный согласился с предъявленным обвинением и лишь ходатайствовал о назначении ему гуманного наказания, о чем ставились вопросы и в кассационных жалобах, не требовало для защиты интересов Шестакова столь длительного изучения материалов дела.
С учетом перечисленных обстоятельств, позиции по делу осужденного и следовательно адвоката Степанцовой Е.М. при поддержании доводов кассационных жалоб в судебном заседании суда кассационной инстанции, оплате подлежат 2 дня затраченные адвокатом на изучение материалов уголовного дела и 2 дня затраченные на участие в судебном заседании.
Всего следует произвести оплату в сумме 4 774 рубля.
На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.
Осужденный Шестаков И.А. после разъяснения ему указанной нормы закона, ходатайствовал о назначении ему адвоката для защиты интересов в кассационной инстанции, в судебном заседании не возражал против взыскания с него указанных судебных издержек.
Обстоятельств, влекущих освобождение Шестакова взыскания с него процессуальных издержек, не установлено.
И.А.
от На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить адвокату Степанцовой Елене Михайловне за счет средств Федерального бюджета 4 774 рубля, перечислив их по следующим реквизитам:
Коллегия адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», г.
Москва, ул.Б. Черкизовская, дом 1.
ИНН-771 015 812 2 КПП 771831001 банк ОАО Сбербанк России г. Москвы Стромынское ОСБ № 5281 Р/с№ -407 038 100 382 901 006 23 К/с № 301 018 104 000 000 002 25 БИК - 044 525 225 ОКОНХ -978 20 ОКНО - 028 60600 ОКАТО - 452 865 850 00 ОГРН-103 770 003 755 0 Взыскать с Шестакова Ивана Андреевича в доход Федерального бюджета 4 774 рубля.
Копию определения направить в адвокатскую контору № 18 коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» по адресу: 107 061 г. Москва, ул. Большая Черкизовская, дом 1/1.
Пре дседател ьствующи й Судьи