1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №21-010-08 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Пейсиковой Е.В. и Лаврова Н.Г., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Аксенова Г.В. на постановление судьи Верховного суда КабардиноБалкарской Республики от 19 марта 2010 года, которым срок содержания под стражей Силаеву Виталию Владимировичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,ж,з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, продлен на 3 месяца, то есть до 25 июня 2010 года включительно.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Абдуржахаеву Султану Михайловичу, постановление в отношении которого не обжаловано и представление на него не принесено.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступления адвокатов Бельчича С В . и Лунина Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы адвоката Аксенова Г.В., а также мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Силаев В.В. обвиняются в совершении 6 марта 2009 года в г. Тырныаузе Эльбрусского района КБР убийства двух и более лиц, а также в убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в 2 беспомощном состоянии, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, то есть в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в,ж,з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Настоящее уголовное дело по обвинению Силаева ВВ. рассматривается по существу Верховным судом КБР с 25 декабря 2009 года.
В ходе предварительного следствия Силаеву В В . была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая при назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания оставлена судом без изменения.
В связи с тем, что рассмотрение уголовного дела судом по существу не окончено, а срок содержания под стражей подсудимого истекал 25 марта 2010 года, государственный обвинитель Богатырева ЗА. заявила ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимого на три месяца, которое было удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Аксенов Г.В. в интересах подсудимого Силаева В.В. просит постановление отменить и избрать в отношении последнего меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что суд в нарушение положений ст.ст. 99 и 108 ч. 3 УПК РФ не мотивировал необходимость содержания подсудимого под стражей, в частности, выводы о том, что он может скрыться от суда или иным способом воспрепятствовать судопроизводству.
Обращает внимание на резолютивную часть постановления, в которой по его мнению не указано, на какой срок избрана мера пресечения и с какого времени исчисляется срок.
В письменных возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе адвоката доводы государственный обвинитель и потерпевшая Гулиева Ф.Б.
просят постановление оставить без изменения.
Судебная коллегия, изучив представленные материалы и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из представленного материала, Силаев ВВ. подозревается в убийстве двух лиц, после совершения которого он выехал в Волгоградскую область, где и был задержан сотрудниками милиции.
Указанные обстоятельства и характер преступлений, в совершении которых он обвиняется, давали основание судье полагать, что, оставаясь на свободе, Силаев ВВ. может скрыться от суда.
3 В соответствии с частью 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Основания, в связи с которыми Силаеву В.В. в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу, не изменились. Он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за наиболее тяжкое из которых предусмотрено наказание от 8 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное лишение свободы.
Поэтому судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для избрания Силаеву В.В. другой, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
Поэтому содержащиеся в кассационной жалобе адвоката доводы о том, что постановление судьи не мотивировано, обоснованными признать нельзя.
На основании изложенного, руководствуясь РФ, судебная коллегия ст.ст. 377-378, 388 УПК
определила:
постановление судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2010 года в отношении Силаева Виталия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -