ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИЮ-809
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 и ю л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Сергеева Сергея Валентиновича об оспаривании действий Саратовского областного суда, возбуждении надзорного производства,
установил:
Сергеев С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает действия суда при рассмотрении уголовного дела по его обвинению. Просит возбудить надзорное производство, приведя приговор в соответствие новым законом. Прикладывает постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 14.10.2009 об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора того же суда от 10.11.2002 в соответствие с действующим законодательством и кассационное определение Саратовского областного суда от 28.01.2010, которым это постановление оставлено без изменения.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебной порядке.
Заявитель фактически выражает несогласие с состоявшимися по конкретному уголовному делу судебными постановлениями.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках уголовного судопроизводства судебных постановлений иначе, как в порядке, установленном главами 43, 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
2 Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с проверкой законности судебных актов, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Сергеева Сергея Валентиновича об оспаривании действий Саратовского областного суда, возбуждении надзорного производства отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ж/^их^у/ Н.К. Толчеев