ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№64-О10-26сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 и ю л я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей Боровикова В.П., Ведерниковой ОН., при секретаре Ереминой Ю.В., рассмотрев заявление адвоката филиала № 87 Московской областной коллегии адвокатов Филиппова Сергея Геннадьевича, участвовавшего в кассационной инстанции в качестве защитника Когай Юрия Юрьевича, осуждённого Сахалинским областным судом 16 июля 2009 года,
установила:
адвокат Филиппов С.Г. участвовал в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации в качестве защитника Когай Ю.Ю. по назначению, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труду адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625, а также п. 1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по 2 назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 4 дней. Он просит выплатить ему процессуальные издержки в сумме 4774 руб.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, поскольку о назначении защитника в кассационной инстанции ходатайствовал он сам, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст.50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 4774 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Филиппова Сергея Геннадьевича по оказанию юридической помощи осуждённому Когай Юрию Юрьевичу, перечислив их по реквизитам:
Некоммерческая организация МОКА Филиал № 87, ИНН 7719115300, КПП 502702004, р/с 40703810102600141457, в Люберецком филиале Банка «Возрождение (ОАО), БИК 044525181, кор.счёт 30101810900000000181 в ОПЕРУ Московского РТУ Банка России (ИНН 5000001042.
Взыскать с осуждённого Когай Юрия Юрьевича в доход государства 4774 руб. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Копию определения направить по адресу:
области, ул.Театральная, д.2.
Председательствующий <г>/^%х' Судьи л\А с&& г.Люберцы, Московской