ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-010-75 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 15 и ю л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Ситникова Ю.В. и Кузьмина Б.С.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Лаврентьева Д.В. и адвоката Сухарева Г.В. на постановление Челябинского областного суда от 14 мая 2010 года в отношении ЛАВРЕНТЬЕВА Дениса Васильевича, родившегося 18 июля 1983 года в р.п. Большой Исток Сысертского района Свердловской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю. В., подсудимого Лаврентьева Д.В. и адвоката Сухарева Г.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, выступление прокурора Химченковой М.М. о необоснованности жалоб, Судебная коллегия
установила:
Лаврентьев обвиняется в получении взятки в крупном размере. По подозрению в совершении преступления он задержан 09 апреля 2008 года, а 11.04.2008 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе предварительного и судебного следствия срок содержания Лаврентьева неоднократно продлевался. Определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года был отменён приговор Челябинского областного суда от 16 октября 2009 года, 2 которым Лаврентьев Д.В. осуждён по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.4 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с направлением дела на новое судебное рассмотрение, и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу до 1 июня 2010 года.
Суд продлил срок содержания Лаврентьева под стражей на 3 месяца, то есть до 1 сентября 2010 года.
В кассационной жалобе подсудимый Лаврентьев просит отменить постановление суда, избрать меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, ссылаясь на положительные данные о личности, наличие постоянного места жительства, отсутствие намерений скрываться от суда и возможности воспрепятствовать производству по делу. Его трудовой контракт расторгнут. Кроме того, подсудимый утверждает, что вопреки выводам суда изменились обстоятельства, служившие основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей, предъявленное ему обвинение не состоятельно, так как он не являлся должностным лицом.
Адвокат Сухарев Г.В. в своей кассационной жалобе просит отменить меру пресечения в виде заключения под стражу, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, утверждая, что содержание под стражей свыше двух лет не оправдано и противоречит Решениям Европейского суда по правам человека, Постановлениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Постановлениям и Определениям Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит решение суда о продлении срока содержания под стражей подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Пункт 3 статьи 5 Конвенции о защите прав и основных свобод предусматривает право каждого заключённого под стражу на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.
Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд.
3 Продлевая подсудимому Лаврентьеву срок содержания под стражей, суд исходил из того, что не изменились обстоятельства, служившие основанием избрания меры пресечения и продления срока содержания под стражей, Лаврентьев может воспрепятствовать производству по делу, учитывая тяжесть инкриминируемого преступления, связанного с занимаемой им должностью (главный специалист отдела антимонопольного контроля Челябинского Управления Федеральной антимонопольной службы).
Судебная коллегия не может признать данные обстоятельства обоснованными и достаточными для продления срока содержания под стражей.
Вопреки выводам суда, обстоятельства, служившие основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока содержания Лаврентьева под стражей, изменились.
По делу закончено предварительное расследование, с начала 2009 года уголовное дело находится в суде.
Лаврентьев содержится под стражей более 2 лет. В период с 22 апреля по 08 мая 2008 года он освобождался из-под стражи и не скрывался от следствия. Его трудовой контракт по месту работы расторгнут. Он имеет постоянное место жительства в г.Челябинске.
Конкретные обстоятельства, которые свидетельствовали бы о том, что подсудимый может воспрепятствовать производству по делу, судом не приведены.
Наличие обоснованного подозрения в том, что лицо, содержащееся под стражей, совершило преступление, является обязательным условием для продления меры пресечения. Однако по прошествии определенного времени, это условие уже не является достаточным для продления срока содержания под стражей.
Как видно из объяснений сторон, судебное разбирательство по делу затягивается из-за необходимости доставки в судебное заседание свидетелей.
При таких обстоятельствах имеются основания для изменения меры пресечения Лаврентьева на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая будет достаточной гарантией явки подсудимого в суд. Довод о необоснованности обвинения, который может быть проверен лишь в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, является преждевременным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Челябинского областного суда от 14 мая 2010 года В отношении Лаврентьева Дениса Васильевича изменить:
отменить продление ему срока содержания под стражей до 01 сентября 2010 года, избрать Лаврентьеву Денису Васильевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде с территории Челябинской области и надлежащем поведении. Из-под стражи освободить его немедленно.
Председательствующий Судьи /(Рл^-е^