Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-010-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 8 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я.

судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В., рассмотрев имеющиеся в деле сведения, касающиеся участия защитника обви­ няемого Миллера А.Р. в суде кассационной инстанции,

установила:

в деле имеются расписка, из которой следует, что судом первой инстан­ ции обвиняемому Миллеру А.Р. было разъяснено право на защиту в суде касса­ ционной инстанции, а также разъяснен порядок назначения адвоката и взыска­ ния процессуальных издержек за участие адвоката в деле.

Обвиняемый Миллер А.Р. от участия адвоката в суде кассационной ин­ станции не отказался и просил назначить ему защитника Малахова И.А., участ­ вовавшего в суде первой инстанции и подавшего кассационную жалобу (л.д.

302).

Из имеющейся в деле справки, составленной секретарем Мулеевой Н.В., видно, что адвокат Малахов И.А. 18.06.2010 г. был лично по телефону уведом­ лен о дне и времени судебного заседания суда кассационной инстанции.

В судебное заседание адвокат Малахов И.А. не явился и сведений о при­ чинах неявки суду кассационной инстанции не сообщил.

Поскольку обвиняемый Миллер А.Р. в письменном виде от помощи за­ щитника в порядке, предусмотренном статьей 52 УПК РФ, не отказались, су­ дебная коллегия считает необходимым для защиты его прав в суде кассацион­ ной инстанции назначить другого адвоката.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 51 ч.1 п.п. 1, 5 УПК РФ, су­ дебная коллегия 2

определила:

назначить обвиняемому Миллеру А.Р. адвоката Чегодайкина А.Н.

для защиты прав обвиняемого в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Судьи %Л/с<"

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru