ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №14-010-34 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 и ю л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Коваля ВС.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Горяева Т.Н. на постановление Воронежского областного суда от 7 апреля 2010 года, которым - по итогам предварительного слушания уголовного дела в отношении Горяева Тимофея Николаевича, 26 ноября 1979 года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105, ч.2 ст.325, ч.2 ст.222 УК РФ назначено открытое судебное заседание, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Горяева Т.Н. оставлена без изменения и установлен срок содержания под стражей - 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 26 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление адвоката Кожухова В.Н., мнение прокурора Химченковой М М . об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горяев Т.Н. обвиняется в совершении разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; а также в сопряжённом с разбоем убийстве группой 2 лиц по предварительному сговору; в похищении у гражданина паспорта;
в незаконных передаче, хранении и ношении огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору.
Горяев Т.Н. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 23 сентября 2009 года, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Горяева Т.Н.
избрана 25 сентября 2009 года, в последующем срок его содержания под стражей судом неоднократно продлялся и последний раз срок содержания под стражей был продлен до 10 апреля 2010 года включительно.
В кассационной жалобе подсудимый Горяев Т.Н. выражает несогласие с постановлением, считая, что единственным основанием для продления срока содержания под стражей суд указал тяжесть предъявленного ему обвинения, а выводы суда о необходимости его содержания под стражей являются необоснованными. Также указывает, что он имеет постоянное место жительства, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Просит постановление отменить, меру пресечения ему изменить на не связанную с содержанием под стражей.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сидоров В. Л. считает доводы жалобы несостоятельными и просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Принимая настоящее решение о продлении срока содержания под стражей, суд учитывал не только тяжесть вменяемых подсудимому Горяеву преступлений, но также и положения ст.ПО УПК РФ, в соответствии с которой, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.
Как видно из материалов, суд учел, что обстоятельства, которые, в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ, послужили основанием для избрания в отношении Горяева меры пресечения в виде заключения под стражу, ее продления, имеются по делу и в настоящее время, то есть суд учел, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, данные об его личности, характер предъявленного обвинения, а также совокупность обстоятельств по делу, которые как на момент принятия решения об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, так и в настоящее время дают основания полагать, что Горяев, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить противоправную деятельность, угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно оставил подсудимому Горяеву меру пресечения без изменения и продлил срок содержания под стражей, а также принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Кожухова В.Н. об избрании Горяеву меры пресечения в виде денежного залога, поскольку иная мера пресечения, кроме содержания под 3 стражей на время судебного разбирательства, не обеспечит выполнение задач уголовного судопроизводства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Воронежского областного суда от 7 апреля 2010 года в отношении Горяева Тимофея Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
///^2^>^г>.