ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №31-010-13 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующий - Иванова Г.П.
Судьи Шамова А.В.
Яковлев В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Ивукова К.А. на постановление судьи Верховного суда Чувашской Республики от 20 мая 2010 года об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на приговор Верховного Суда Чувашской Республики 25 января 2010 года, которым РЕУТОВА Тамара Николаевна. 23 января 1949 года рождения, осуждена по ст.297 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., объяснение осужденной Реутовой Т.Н., просившей не восстанавливать срок подачи кассационной жалобы и оставлении постановления судьи без изменения, мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе потерпевший Ивуков К.А. просит постановление судьи об отказе ему в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 25 января 2010 года отменить, ссылаясь на то, что копию указанного приговора он получил только 16 апреля 2010 года и после этого в 10дневный срок, установленный для обжалования приговора, подал кассационную жалобу на данный приговор.
2 Дело №31-010-73 В возражениях осужденная Реутова Т.Н. указывает, что доводы жалобы являются несостоятельными, просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях, судебная коллегия находит, что для удовлетворения жалобы Ивукова К.А. оснований не усматривается.
Согласно ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба или представление на приговор или иное судебное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Потерпевший Ивуков К.А. участвовал в судебном заседании и присутствовал 25 января 2010 года, когда был провозглашен приговор, однако обжалован этот приговор с пропуском срока 26 апреля 2010 года.
Из смысла части 1 ст. 357 УПК РФ следует, что в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине этот срок подлежит восстановлению, если об этом ходатайствуют лица, имеющие право подать жалобу или представление.
Потерпевший Ивуков К.А. свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировал тем, что ему копия приговора вручена лишь 16 апреля 2010 года.
Однако это обстоятельство не может быть признано уважительной причинной, являющейся безусловным основанием восстановления пропущенного срока.
Так, согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Однако, как видно из материалов дела, Ивуков К. В. с ходатайством о вручении ему копии приговора не только в установленный статьей 312 УПК РФ срок, но и в течение срока, установленного для обжалования судебного решения, не обращался.
С таким ходатайством он обратился в суд по истечении нескольких месяцев после провозглашения приговора и по его ходатайству ему вручена копия приговора 16 апреля 2010 года.
При установленных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о невозможности применения положений ч.2 ст.354 УПК РФ при рассмотрении ходатайства Ивукова К.А.
3 Дело №31-010-73 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 355, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 20 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Иванов Г.П.
Шамов А.В.
Яковлев В.К.
КОПИЯ ВЕРНА: судья Верховного Суда РФ (У& Р В.К.Яковлев