ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-010-40 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 июля 2 0 1 0 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Коваля ВС.
Эрдыниева Э.Б.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимой Лимоновой Г.И. на постановление судьи Омского областного суда от 29 марта 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей ЛИМОНОВОЙ ГАЛИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ на три месяца, до 30 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, объяснение подсудимой Лимоновой Г.А., адвоката Котеночкиной Н.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филимоновой С Р . об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подсудимая Лимонова Г.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2 УК РФ, а также в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1. ст. 228-1 ч. 3 п. "а, г" УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ, девяти преступления, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п. "а" УК РФ, двух 2 Лимонова Г.А. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ 22 мая 2008 года.
В ходе предварительного следствия ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась.
Уголовное дело поступило в Омский областной суд 4 апреля 2009 года и при его рассмотрении срок содержания Лимоновой Г.А. неоднократно продлевался.
С учетом того, что предусмотренный ч. 2 ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей Лимоновой Г.А. на стадии судебного разбирательства истекал 31 марта 2010г., постановлением судьи от 29 марта 2010 года он в очередной раз был продлен на три месяца, до 30 июня 2010 года.
В кассационной жалобе подсудимая Лимонова Г.А. просит постановление судьи отменить, изменить ей избранную меру пресечения, ссылаясь на длительность срока содержания под стражей и недоказанность совершения ею преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановление судьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6-ти месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Продлевая в очередной раз срок содержания подсудимой под стражей, суд обоснованно сослался на тяжесть предъявленного обвинения, ее возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на потерпевших, свидетелей и, тем самым, иметь возможность воспрепятствовать установлению истины по делу.
Принимая во внимание обстоятельства и роль Лимоновой Г.А. в совершения инкриминируемых ей преступлений, отсутствие у нее постоянного места жительства, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 постановление судьи Омского областного суда от 29 марта 2010 года в отношении ЛИМОНОВОЙ ГАЛИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимой - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи /&&&