Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №93-010-8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Зыкина В.Я.

Судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

Рассмотрев в судебном заседании от 8 июля 2010 года заявление адвоката Степанцовой Елены Михайловны, об оплате ее труда, по участию в рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Панькина Дмитрия Владимировича, осужденного приговором Магаданского областного суда от 17 июля 2003 года,

УСТАНОВИЛА:

защиту осужденного Панькина Д.В. при надзорном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществляла по назначению адвокат Степанцова Е.М.

В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате.

Адвокат Степанцова Е.М. просит оплатить ее труд по защите интересов Панькина Д.В.

при кассационном рассмотрении дела и выплатить ей деньги в сумме 2 387 рублей за 2 затраченных на участие в деле дня.

Затрата адвокатом 2 дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 2 дней, следует произвести оплату в сумме 2 387 рублей.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.

Осужденный Панькин Д.В. после разъяснения ему указанной нормы закона, ходатайствовал о назначении ему адвоката для защиты интересов в кассационной инстанции.

Обстоятельств, влекущих освобождение Панькина Д.В. от взыскания с него процессуальных издержек, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51,131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить адвокату Степанцовой Елене Михайловне за счет средств Федерального бюджета 2 387 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

Коллегия адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», г.

Москва, ул.Б. Черкизовская, дом 1.

ИНН-771 015 812 2 КПП 771 831 001 банк ОАО Сбербанк России г. Москвы Стромынское ОСБ № 5281 Р/с№ -407 038 100 382 901 006 23 К/с № 301 018 104 000 000 002 25 БИК - 044 525 225 ОКОНХ -978 20 ОКПО - 028 60600 ОКАТО - 452 865 850 00 ОЕРН-103 770 003 755 0 Взыскать с Панькина Дмитрия Владимировича в доход Федерального бюджета 2 387 рублей.

Копию определения направить в адвокатскую контору № 18 коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» по адресу: 107 061 г. Москва, ул. Большая Черкизовская, дом 1/1.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru