ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №>56-Д10-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «/у» июля 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив над зорную жалобу осуждённого Гнетнева Николая Александровича о пересмотре приговора Пожарского районного суда Приморского края от 13 мая 2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Примор ского краевого суда от 30 июня 2009 г., постановления президиума Приморско го краевого суда от 9 апреля 2919 г.,
установил:
по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 13 мая 2009 г.
ГНЕТНЕВ Николай Александрович, 2 декабря 1972 г. рождения, уро женец с.Пожарское Пожарского района Приморского края, судимый:
- 27 августа 2001 г. по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, - 1 ноября 2002 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, - 5 сентября 2005 г. по ст.ст.30 ч.З, 158 ч.2 п. «б» УК РФ на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - 29 ноября 2005 г. по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б», 161 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, с учетом внесенных изменений, на основании ч.ч.З, 5 ст.69 УК РФ к 4 го дам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 6 июня 2008 г. на 1 год 2 месяца 29 дней, постановлением Пожарского районного суда При морского края от 22 января 2009 г. условно-досрочное освобождение от- 2 менено с направлением Гнетнева Н.А. для отбытия наказания в исправи тельную колонию строго режима, осуждён по ст.228 ч.2 УК РФ к трём годам лишения свободы, по ст.228 .ч1 УК РФ к одному году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путём час тичного сложения наказаний назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначен ному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 ноября 2005 г. и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждён Кошман Ю.А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30 июня 2009 г. приговор Пожарского районного суда Приморского края от 13 мая 2009 г. в отношении Гнетнева Н.А. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 9 апреля 2010 г. приговор Пожарского районного суда Приморского края от 13 мая 2009 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30 июня 2009 г. в отношении Гнетнева Н.А. из менены, из приговора по ст.228 ч.2 УК РФ исключен квалифицирующий при знак совершения преступления «незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, по ст.228 ч.1 УК РФ - «незаконное приобре тение наркотического средства в крупном размере», назначенное наказание по ст.228 ч.2 УК РФ, снижено до 10 месяцев лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с при говором от 29 ноября 2005 г. окончательно назначено 3 года 10 месяцев лише ния свободы.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 7 мая 2010 г.
внесены изменения в предыдущее постановление президиума от 9 апреля 2010 г. в отношении Гнетнева Н.А. и постановлено считать в резолютивной его части снижение наказания Гнетневу Н.А. по ст.228 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
Гнетнев Н.А. осуждён, с учётом внесенных изменений, за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере 151,094 гр. каннабиса (марихуана) и за незаконное хранение, изготовление без 3 цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 3,145 гр. смеси табака с маслом каннабиса (гашишное масло).
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Гнетнев Н.А. просит о снижении назна ченного срока наказания и оспаривает обоснованность осуждения за незакон ное хранение наркотических средств, указывая в обоснование этого, что нарко тические средства хранились в комнате общежития, которая ему не принадле жит и он в ней не зарегистрирован, явка с повинной имела место без участия адвоката, которую он не подтвердил в суде, в связи с чем данное доказательст во судом должно быть признано как недопустимое, пакеты, изъятые в комнате общежития на предмет обнаружения отпечатков пальцев не исследовались.
Президиум Приморского краевого суда при вынесении постановления от 9 апреля 2010 г., как указывается в жалобе, мотивировав снижение наказания по ст.228 ч.1 УК РФ и по совокупности преступлений, но срок наказания по данной статье оставил прежним.
Изучив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, считаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Как следует из описательно-мотивировочной части постановления прези диума Приморского краевого суда от 9 апреля 2010 г. президиум пришел к вы воду о снижении срока наказания Гнетневу Н.А. по ст.228 ч.1 УК РФ и, наряду с этим, об отсутствии оснований для снижения наказания по ст.228 ч.2 УК РФ.
Однако, в резолютивной части постановления президиум не снизил нака зание по ст.228 ч.1 УК РФ, указав, при этом, о снижении наказания по ст.228 ч.2 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 7 мая 2010 г.
внесены изменения в постановление президиума от 9 апреля 2010 г. в отноше нии Гнетнева Н.А. с указанием считать в резолютивной его части снижение на казания Гнетневу Н.А. по ст.228 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, оставив при этом без внимания вопросы назначения наказания по совокупности преступлений.
Согласно материала дела, суд надзорной инстанции участников процесса, в том числе и осуждённого Гнетнева Н.А. о дате, времени и месте судебного за седания 7 мая 2010 г. не извещал, о его результатах не сообщил (том 2 л.д. 113, 114).
Принимая новое решение от 7 мая 2010 г. и изменяя прежнее своё реше ние, президиум Приморского краевого суда не учёл, что уголовно- 4 процессуальным законом установлен определенный порядок пересмотра всту пивших в законную силу судебных решений, в том числе и постановлений пре зидиумов краевых судов. Процедура пересмотра таких решений в связи с до пущенной судом ошибкой предусмотрена главой 48 УПК РФ.
Учитывая изложенное, нахожу необходимым рассмотрение жалобы осу ждённого Гнетнева Н.А. передать на рассмотрение Судебной коллегии по уго ловным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Гнетнева Николая Александровича о пересмотре приговора Пожарского рай онного суда Приморского края от 13 мая 2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30 июня 2009 г., постановлений президиума Приморского краевого суда от 9 апреля 2010 г. и от 7 мая 2010 г.
Предать надзорную жалобу осуждённого Гнетнева Н.А. вместе с уголов ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я.Зыкин