ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело2-О10-8сп КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 0 . 0 6 . 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Похил А.И.

судей:

Ворожцова С.А., Шмаленюка С И .

при секретаре:

Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шаммедова Эльшада Алмас-оглы на постановление судьи Вологодского обла­ стного суда от 8.12.2009г., по которому с него в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки за проезд свидетелей в судебное заседание в сумме 3675 руб. 70 коп.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Вологодского областного суда с участием присяжных засе­ дателей от 27 ноября 2009 года Шаммедов Эльшад Алмас-оглы осуждён по п."в" ч.4 ст. 162 УК РФ, п."з" ч.2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы.

Постановлением судьи Вологодского областного суда от 8.12.2009г. с Шаммедова Э.А.-о. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки за проезд свидетелей в судебное заседание в сумме 3675 руб. 70 коп.

В кассационной жалобе Шаммедов Э.А.-о. выражает несогласие с дан­ ным постановлением, поскольку свидетели в судебное заседание вызывались не по его ходатайствам, судом нарушена территориальная подсудность, поскольку 2 он должен был рассматривать дело в г.Череповце, а не в г.Вологде. Просит по­ становление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что после вынесения приговора 27.11.2009г.

судья 8.12.2009г. в соответствии со ст. 131,132 УПК РФ вынесла постановление о взыскании с Шаммедова Э.А.-о. в доход федерального бюджета процессу­ альных издержек за проезд свидетелей в судебное заседание в сумме 3675 руб.

70 коп.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что по данному вопросу судеб­ ное заседание не проводилось, стороны не были извещены о времени и месте рассмотрения данного вопроса, протокол судебного заседания от 8.12.2009г.

отсутствует.

При данных обстоятельствах постановление суда нельзя признать закон­ ным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Вологодского областного суда от 8.12.2009г. о взы­ скании с Шаммедова Эльшада Алмас-оглы в доход федерального бюджета про­ цессуальных издержек за проезд свидетелей в судебное заседание в сумме 3675 руб. 70 коп. - отменить.

Дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

подпись Судьи:

подпись подпись Копия верна: судья \ -р , СИ. Шмаленюк