ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-768
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 и ю л я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Густова Вениамина Сергеевича об оспаривании п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г.
№ 308,
установил:
Густов В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку в производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется гражданское дело № ГКПИ10-527 по заявлению Верещагина Д.В. об оспаривании аналогичного предписания нормативного правового акта.
По данному делу 30 июня 2010 г. вынесено решение, которым Верещагину Д.В. в удовлетворении заявления отказано.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Густову Вениамину Сергеевичу заявление об оспаривании п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», 2 утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308, возвратить.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно квитанции от 22 июня 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /<К ( / (/гТ$№* / В.Ю. Зайцев