ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-795
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 а в г у с т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Борисовой Ольги Михайловны к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, привлечении к уголовной ответственности,
установил:
Борисова О.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать с Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации убытки в виде однокомнатной квартиры, в счет компенсации морального вреда 42 000 000 рублей, привлечь Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации к уголовной ответственности.
Нахожу, что данное заявление в части требования о привлечении Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации к уголовной ответственности не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Уголовное преследование, в том числе и возбуждение уголовного дела, при наличии повода и основания, установленных законом, отнесены к компетенции прокуратуры и осуществляется в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (глава 3).
Полномочия по обязанию органов прокуратуры по возбуждению уголовного дела суду законом не предоставлены.
Требования заявителя к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, не подпадают, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные 2 требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с указанным требованием.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать Борисовой Ольге Михайловне в принятии заявления в части требования о привлечении к уголовной ответственности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
Возвратить Борисовой Ольге Михайловне заявление в части требования к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // /СУ В.А. Емышева