ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-796
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 и ю л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Федориной Светланы Витальевны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возмещении материального и морального вреда,
установил:
Федорина С В . обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 104 000 рублей.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Федориной СВ. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Федориной Светлане Витальевне заявление к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возмещении материального и морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
В.А. Емышева