ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 19-010-35 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 13 » июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Климова А.Н. и Шамова А.В.., при секретаре Карелиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года материал по кассационной жалобе адвоката Чернышенко Е.А. на постановление судьи Ставропольского краевого суда от 17 мая 2010 года, которым СКИДАН ВИКТОРИИ ВЛАДИМИРОВНЕ, 19 октября 1973 года рождения, уроженки пос.
Трудовое г. Артем Приморского края, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 и ч. 5 ст.
33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 4 месяца, то есть до 4 сентября 2010 года включительно.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., выступление адвоката Степанцовой Е.м., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Органами предварительного следствия Скидан обвиняется в подстрекательстве и пособничестве в убийстве, совершенном по найму.
Уголовное дело поступило в Ставропольский краевой суд для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Ставропольского краевого суда о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 17 мая 2010 года срок содержания подсудимой Скидан под стражей продлен на 4 месяца, то есть до 4 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Чернышенко Е.А. просит отменить постановление в части продления Скидан срока содержания под стражей, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
У суда не было оснований полагать, что Скидан скроется от суда, воспрепятствует установлению истины по делу.
Скидан ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, двоих детей, положительно характеризуется, что не было учтено судом, при продлении ей срока заключения под стражей.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вопреки доводам адвоката постановление судьи Ставропольского краевого суда от 17 мая 2010 года вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ и положений, содержащихся в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и должным образом мотивировано.
Выслушав мнения обвиняемой Скидан, ее защитников и 3 государственного обвинителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного государственным обвинителем ходатайства о продлении обвиняемой Скидан срока содержания под стражей до 4 сентября 2010 года.
При этом судом было установлено, что основания, послужившие поводом для избрания Скидан меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
Вывод суда о том, что, находясь на свободе, Скидан может скрыться от суда и уничтожить доказательства основан на материалах уголовного дела.
При продлении обвиняемой Скидан срока содержания под стражей судом были также учтены данные о ее личности, в том числе и те, на которые делается ссылка в жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ставропольского краевого суда от 17 мая 2010 года в отношении СКИДАН ВИКТОРИИ ВЛАДИМИРОВНЫ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Чернышенко Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи - / П\МГУ ^.
/ А.П. Шурыгин АН. Климов А.В. Шамов