ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2П-010-1С 8 июля 2010 г.
гор.Москва Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего КрупноваИ.В.
и судей Соловьева А.И.и Королева Л.А., при секретаре Хорняк Г.П., с участием защитника-адвоката Астапова КГ. и военного прокурора Бойко СИ. в открытом судебном заседании рассмотрела материалы судебного производства по кассационной жалобе Шумакова Андрея Алексеевича на постановление Тихоокеанского флотского военного суда от 4 мая 2010 г. по его заявлению о рассрочке исполнения приговора Тихоокеанско го флотского военного суда от 8 июня 2001 г. в части имущественных взыска ний.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Королева Л.А. и выступления защитника-адвоката Астапова К.Г.,поддержавшего доводы кассационной жалобы, и военного прокурора 4 управления Главной военной прокуратуры Бойко СИ., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, Военная коллегия
установила:
Согласно приговору Тихоокеанского флотского военного суда от 8 июня 2001 г. гражданские иски и судебные издержки по уголовному делу в отноше нии Шумакова А.А. разрешены следующим образом:
- в пользу Желомко В.А. присуждено к взысканию с Ковтуна Е.Ю. и Шу макова А.А. в солидарном порядке 29247 руб. в возмещение расходов на по гребение и 1429 руб. в возмещение материального ущерба и, кроме того, с Шумакова А.А. 20000 руб. в качестве компенсации морального вреда;
- в пользу Желомко Т.В. присуждено к взысканию с Шумакова А.А. 40000 руб. в качестве компенсации морального вреда и, кроме того, с Ковтуна Е.Ю. и Шумакова А. А., с каждого, по 112 руб. на содержание Желомко ВО. до дости жения ею восемнадцати лет (в случае обучения в учебных учреждениях по оч ной форме обучения до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет) и по 112 руб. как лицу, занятому уходом за ребенком умершего, до дости жения Желомко В.О. четырнадцати лет либо изменения состояния ее здоровья.
2 Судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных потерпевшим, сви детелям, эксперту в размере 6241 руб. 92 коп. приняты на счет государства, ос тальные взысканы в доход государства с Ковтуна Е.Ю. в размере 20695 руб., с Шумакова А.А. в размере 20000 руб.
Постановлением Тихоокеанского флотского военного суда от 4 мая 2010 г.
гражданскому ответчику Шумакову А.А. отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения приговора Тихоокеанского флотского военного суда от 8 июня 2001 г. в части имущественных взысканий.
Не согласившись с постановлением, Шумаков А.А. в кассационной жалобе просит его отменить, а заявление о рассрочке имущественных взысканий удов летворить.
В обоснование этого Шумаков А.А., утверждая о необходимости предос тавления рассрочки, указывает на невозможность выплатить всю денежную сумму единовременно, как того требуют судебные исполнители, и на тяжелое материальное положение, сложившееся после оказания им материальной по мощи отцу, перенесшему инсульт.
Кроме того, рассрочка имущественных взысканий ему необходима еще и потому, что в связи с имеющейся судимостью он не может устроиться на хо рошую работу, и вынужден неофициально работать в автосервисе и таксистом за небольшую плату.
В своих возражениях прокурор и гражданский истец Желомко Т.В. возра жают против предоставления Шумакову А.А. рассрочки погашения имеющейся перед Желомко задолженности и указывают на отсутствие оснований для удовлетворения заявления.
Рассмотрев имеющиеся материалы и обсудив доводы, изложенные в кас сационной жалобе, Военная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Основания для рассрочки исполнения приговора суда должны носить дей ствительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и ре шаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст. 15, ч.З ст.17, ч.1 и 2 ст.19 и ч.1 и 3 ст.55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников ис полнительного производства.
С учетом этих требований флотский военный суд оценил все доводы Шумакова А. А. о необходимости рассрочки исполнения приговора в части имущественных взысканий и возражения гражданских истцов Желомко В.А. и ТВ. относительно такой рассрочки по своему внутреннему убеждению, осно- 3 ванному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их иссле довании и исчерпывающим образом мотивировал свои выводы по данному во просу в постановлении.
В соответствии со статьей 31 Уголовно-исполнительного кодекса Россий ской Федерации обязанность выплатить денежную сумму единовременно воз лагается на осужденного к штрафу без рассрочки выплаты.
Шумаков А.А. осужденным к штрафу без рассрочки выплаты не является.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и поря док его исчисления определены в ст.99 ФЗ «Об исполнительном производст ве», согласно которой при исполнении нескольких исполнительных докумен тов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процен тов заработной платы и иных доходов. Ограничение размера удержания из за работной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, при чиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и воз мещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удер жания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
В связи с этим Тихоокеанский флотский военный суд в своем постановле нии справедливо указал на то, что ссылка Шумакова А.А. на невозможность выплатить единовременно всю присужденную к взысканию с него денежную сумму обусловлена отсутствием у него юридических знаний и является несо стоятельной.
В соответствии с требованиями закона заявитель обязан представить дока зательства о том, что уплата взысканий по приговору для него является невоз можным ввиду стечения обстоятельств, при которых выплата взысканий может иметь для него тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с его временной несостоятельностью.
Эта обязанность была разъяснена Шумакову А.А. до судебного заседания в письме заместителя председателя Тихоокеанского флотского военного суда от 23 апреля 2010 года за исх. № 1200.
Однако Шумаковым А.А. такие доказательства в судебное заседание суда первой инстанции представлены не были. Не представлены такие доказатель ства, в том числе подтверждающие перенесение отцом Шумакова А.А. инсуль та и оказания ему материальной помощи сыном, и в суд кассационной инстан ции.
Из объяснений Шумакова А.А. в судебном заседании следует, что он не пытался встать на учет на бирже труда, и не намерен сделать это, поскольку неофициально выполняет работу в автосервисе, которая оплачивается. Перио дически имеет и иные источники дохода. Об имеющихся источниках дохода и своих доходах судебному приставу-исполнителю и взыскателям он не сообщал и им об этом ничего не известно.
4 При таких данных суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обстоятельств, которые давали бы суду основания рассрочить исполнение приговора в части имущественных взысканий, по данному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст.
388 УПК РФ, Военная коллегия
определила:
постановление Тихоокеанского флотского военного суда от 4 мая 2010 го да об отказе Шумакову Андрею Алексеевичу в удовлетворении его заявления о рассрочке исполнения приговора Тихоокеанского флотского военного суда от 8 июня 2001 года в части имущественных взысканий оставить без изменения, а кассационную жалобу Шумакова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Подлинное за надлежащими подписями / Судья Верховного Суда . / Российской Федерации /^//\у Л.А. Королев Секретарь '2и Т.П. Хорняк