ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-763
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 и ю л я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Черненко Антонины Николаевны к Тимашевскому городскому поселению о взыскании расходов, вызванных предсмертным состоянием и смертью наследодателя, признании права собственности на дом и земельный участок,
установил:
Черненко А.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку оно не подписано.
Одновременно разъяснить Черненко А.Н., что заявленные ею требования под действие ст. 27 ГПК РФ, содержащей перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции. В силу ст. 24 ГПК РФ они подсудны соответствующему районному суду.
Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
2 Черненко Антонине Николаевне заявление к Тимашевскому городскому поселению о взыскании расходов, вызванных предсмертным состоянием и смертью наследодателя, признании права собственности на дом и земельный участок возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /X < / Рт^/ / В.Ю. Зайцев