ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 35 На№.
июня 2010 г. № 511110 Начальнику ФБУ ИК-2 пос. Поназырево, Костромская область, 157580 от Прошу сообщить Исбагиеву Гаджимураду Исбагиевичу, осуждённому 25 июня 2008 года Костромским областным судом по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2009 года, которым отказано в пересмотре состоявшихся в отношении него приговора и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2008 года, рассмотрена.
В надзорной жалобе Исбагиев просит изменить приговор, указывает на неправильную квалификацию его действий, просит исключить квалифицирующий признак совершения преступления «по предварительному сговору группой лиц», он о совершении вымогательства ни с кем не договаривался, считает, что им совершено самоуправство, просит смягчить назначенное наказание.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Выводы суда о виновности Исбагиева в совершении вымогательства являются обоснованными, так как подтверждаются совокупностью собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями потерпевшего Белова об обстоятельствах вымогательства у него денежных средств Исбагиевым и другими осужденными, показаниями свидетеля Беловой, подтвердившей факт вымогательства денег у её мужа, свидетеля Гашинина, протоколами очной ставки, проверки показаний на месте.
111 2 Действия осужденного квалифицированы назначено в соответствии с требованиями закона.
правильно.
Наказание Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся по делу судебных решений, не установлено.
Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации является законным и обоснованным.
Приложение: копии судебных документов на Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Федеоапии ^ 1/9^со^еесеса1 Д / /- листах.
А.Я. Петроченков