ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-793
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 и ю л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Яковиди Константина Федоровича об оспаривании действий Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
Яковиди К.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. по его жалобе вынесено с нарушением порядка, установленного Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявителем фактически оспаривается определение Конституционного Суда Российской Федерации.
Между тем действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности оспаривания таких определений в судебном порядке.
Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
2 В ст. 71 данного Федерального конституционного закона указаны виды решений, принимаемых Конституционным Судом Российской Федерации, к числу которых отнесены определения.
Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями по проверке законности решений Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе определений.
Отсутствует также федеральный конституционный закон, который бы предусматривал возможность и определял порядок обжалования решений Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Яковиди Константина Федоровича об оспаривании действий Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Яковиди Константину Федоровичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно квитанции от 07.07.2010.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / &/)////Л -~-" Н.К. Толчеев