ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 78-010-68 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Магомедова ММ.
судей - Скрябина К.Е.., Ворожцова С.А., при секретаре - Кошкиной А.М., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Гусейнова В.Г. о. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2010 года, которым Гусейнову Вугару Гурбан оглы, родившемуся 22 июля 1975 года в с.
Шиштапа Шамкирского района Азербайджанской ССР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.
33, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105; п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 27 суток, всего до 13 месяцев 27 суток, то есть по 20 июня 2010 года включительно. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Гусейнова В.Г.о. и его защитника Шатохина А.И. об изменении меры пресечения на денежный залог отказано.
2 Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., выступление адвоката Каневского Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе обвиняемый Гусейнов приводит доводы о непричастности к инкриминированным преступлениям. Указывает об отсутствии намерений скрываться от следствия и суда, оказывать воздействие на свидетелей и потерпевших, поскольку он имеет постоянное место жительства, семью, которая находится на его содержании, двоих малолетних детей, ранее не судим. Ссылается на наличие хронических заболеваний и давление со стороны следствия, длительность расследования.
Просит отменить постановление суда.
В своих возражениях прокурор отдела Управления прокуратуры г.
Санкт-Петербурга Шувалова В.Г. считает, что доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гусейнова, объявленного в международный розыск, была избрана 18 июля 2008 года в связи с тем, что он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, скрылся от органов следствия, не имел регистрации на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также наличием оснований полагать, что он может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью. 24 апреля 2009 года Гусейнов был задержан. В дальнейшем срок содержания под стражей продлевался в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, до 18 месяцев.
Из содержания ходатайства следователя, внесенного с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской 3 Федерации, следует, что расследование уголовного дела представляет исключительный случай ввиду особой сложности уголовного дела, совершения преступления в условиях неочевидности, данных о длительном нахождении Гусейнова в розыске, сведений о возможности физической расправы над потерпевшими и свидетелями, необходимости получения ответов на запрос о правовой помощи из Республики Азербайджан и поручение из республики Адыгея.
Ходатайство следователя удовлетворено, поскольку материалы уголовного дела свидетельствуют о невозможности проведения предварительного расследования в пределах ранее установленного срока, основания для применения к Гусейнову избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, обвиняемый не зарегистрирован в гор.
Санкт - Петербурге, не трудоустроен, по делу имеются исключительные обстоятельства, связанные с особой тяжестью и общественной опасностью инкриминируемых преступлений, наличия сведений об опасениях потерпевших и свидетелей за собственную безопасность.
Вопреки доводам жалобы, доказательства в обоснование обвинения, как свидетельствующие о возможной причастности Гусейнова к совершению инкриминированных преступлений, по делу имеются.
Ссылки кассационной жалобы о длительности производства предварительного расследования не влияют на правильность вывода суда, поскольку таковое не связано с вопросами неэффективности следственных действий, а обусловлено сложностью расследования.
Доводы жалобы, касающиеся данных о личности осужденного, обсуждались судом первой инстанции. Вывод суда об отсутствии оснований для изменения обвиняемому меры пресечения подробно мотивирован в постановлении.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Гусейнова под стражей по состоянию здоровья, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания под стражей не допущено.
Оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 4
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2010 года в отношении Гусейнова Вугара Гурбан оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Гусейнова В.Г.о. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья К.Е.Скрябин