ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 78-010-65 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Скрябина К.Е., Ворожцова С.А., при секретаре - Кошкиной А.М., рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Кубина Ф.В. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2010 года, которым Кубину Феликсу Владимировичу, родившемуся 30 июля 1973 года в г. Ленинграде, 2 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.
2 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 19 суток, а всего до 14 месяцев 19 суток, то есть по 16 июля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., объяснения обвиняемого Кубина Ф.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах обвиняемый Кубин Ф.В. приводит доводы, касающиеся неполноты проводимого расследования, указывая о необходимости производства следственных действий, направленных на установление виновного в убийстве лица. Оспаривает собственную причастность к совершению преступления, заявляя о фальсификации доказательств со стороны следственных органов. Считает необоснованным проведение судебно-психиатрической экспертизы в г. Санкт-Петербурге, ссылается на результаты независимой экспертизы и состояние здоровья.
Просит отменить судебное решение.
В возражениях прокурор отдела прокуратуры г. Санкт-Петербурга Шувалова В.Г. считает, что доводы кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кубину Ф.В. 29 апреля 2009 года в связи с наличием оснований полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по данному делу. В дальнейшем срок содержания под стражей продлевался в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя 3 Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, до 18 месяцев.
Из содержания ходатайства следователя, внесенного с согласия исполняющего обязанности Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации следует, что расследование уголовного дела представляет исключительный случай ввиду его особой сложности и большого объема следственных и процессуальных действий по сбору доказательств обвинения в убийстве трех лиц путем отравления редким химическим веществом, действие которого проявилось спустя длительное время; необходимостью соединения настоящего уголовного дела с уголовным делом, производство по которому проводилось в другом регионе, проведения следственных действий по предъявлению окончательного обвинения и выполнения требований ст. ст. 215 - 220 УПК РФ.
Ходатайство следователя удовлетворено, поскольку основания для применения ранее избранной меры пресечения не отпали. Из материалов дела следует, что обвиняемый Кубин Ф.В. не имеет легального источника доходов, не проживал по месту регистрации, предпринимал попытки принуждения свидетеля Бугровой ЮС. к изменению показаний. По делу имеются исключительные обстоятельства, связанные особой тяжестью и общественной опасностью инкриминируемого преступления, значительным объемом следственных действий и экспертных исследований, обусловленных неочевидным характером преступления.
Вывод суда об отсутствии оснований для изменения Кубину Ф.В. меры пресечения, в том числе с учетом его состояния здоровья, подробно мотивирован в постановлении.
Вопреки доводам жалобы, доказательства в обоснование обвинения, как свидетельствующие о возможной причастности Кубина Ф.В. к совершению инкриминированного особо тяжкого преступления, по делу имеются.
Ссылки кассационной жалобы на неполноту расследования связаны с вопросами доказанности обвинения, и не влияют на правильность вывода суда о наличии оснований для продления срока содержания под стражей.
Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении Кубину Ф.В. срока содержания под стражей, не допущено.
Оснований для отмены судебного постановления и удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
4 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2010 года в отношении Кубина Феликса Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого Кубина Ф.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья К.Е.Скрябин