Дело №43-010-11 2010 г.
ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 8 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Семёнова Н.В., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2010 года кассационные жалобы осужденного Колесникова А.В.на приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 марта 2010 года, которым КОЛЕСНИКОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 27 сентября 1976 года рождения, уроженец города Воткинска Удмуртской Республики, не судимый, осуждён к лишению свободы:
• по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в отношении Траткановой А.А) на 3 года 6 месяцев;
• по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в отношении Косачёвой О.А.) на 3 года;
• по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в отношении Бурковой В.Л.) на 3 года 6 месяцев;
• по ст. 131 ч. 3 п. «а» УК РФ на 9 лет.
2 На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, окончательно назначено Ю(десять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с осуждённого Колесникова А.В.:
• в пользу Заякиной А.В., в счёт компенсации морального вреда 200000 рублей;
• в пользу Заякиной С.А., в счёт возмещения материального вреда, 4001 рублей 61 копейку.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, объяснения осуждённого Колесникова А.В. и адвоката Трифоновой А.И., поддержавших доводы кассационных жалоб, возражения прокурора Химченковой М.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Колесников А.В. признан виновным:
• в грабеже, то есть открытом хищении имущества Траткановой А.А., совершённом с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 4 июля 2009 года;
• в покушении на грабёж, то есть на открытое хищении имущества Косачёвой О.А., совершённом с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 12 июля 2009 года;
• в грабеже, то есть открытом хищении имущества Бурковой В.Л., совершённом с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозой такого насилия, 16 августа 2009 года;
• в изнасиловании, то есть половом сношении с применения насилия к несовершеннолетней Заякиной А.А., 11 февраля 1993 года рождения, соединённом с угрозой убийством, совершённом 16 августа 2009 года.
Преступления совершены в городе Воткинске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осуждённый Колесников А.В., не оспаривая обоснованность его осуждения за грабежи и изнасилование, указывает на суровость назначенного ему наказания, без учёта данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.
3 Считает слишком большой сумму взысканного с него морального вреда. Утверждает, что сумма взысканного с него материального вреда ничем не подтверждена. Указывает на то, что его не ознакомили с протоколом судебного заседания. Просит приговор изменить.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Метелягин ДА. и законный представитель потерпевшей Заякина С.А. указывает на несостоятельность доводов осуждённого.
Просят приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осуждённого в совершении указанных преступлений подтверждены его показаниями, показаниями потерпевших Траткановой А.А., Косачёвой О.А., Бурковой Е.Р., несовершеннолетней Заякиной А.В., её законного представителя Заякиной С.А..
Показаниями свидетелей Траткановой Н.Н., Вострокнутовой А.А., Глазырина А С , Тюлькина С.А., Жаркова ГА., Губина НИ., Бурковой Е.Р., Колесниковой Т В . Колесниковой О.А..
Протоколами осмотров мест происшествия . Заключениями судебномедицинских, трассол огической, биологической, психиатрических экспертиз, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ которых содержится в приговоре.
Действия осуждённого правильно квалифицированны по ст. ст.
161 ч. 2 п. «г» 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 131 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Приговор в этой части не оспаривается.
Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора.
Не соответствуют действительности утверждения осуждённого о том, что он не ознакомлен с протоколом судебного заседания.
В деле имеется расписка Колесникова А. В. о получении им 13 апреля 2010 года копии протокола судебного заседании от 16-18 марта 2010 года на 39 страницах. Дополнительная кассационная жалоба были им составлена 26 апреля 2010 года.
4 Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени общественной опасности, совершенных действий, данных о личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
Суд учёл положительные характеристики осуждённого, в которых указано об участии его в боевых действиях. Суд учёл его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.
В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил Колесникову А.В., наказание за каждое преступление, в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения осуждённому наказания.
Не состоятельны доводы кассационных жалоб о том, что исковые требования о взыскании материального вреда не подтверждены документально.
Стоимость одежды подтверждена товарными чеками.
Недополучение заработной платы законным представителем Заякиной С.А., подтверждена справкой с места ей работы.
Моральные страдания Заякиной А.В. оценены в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 марта 2010 года в отношении КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.