ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №3-010-22 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 и ю н я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М., судей: Нестерова В.В. и Шмаленюка СИ.
при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2010 года кассационную жалобу адвоката Головина М.Ю. в защиту интересов обвиняемого Чеботарева Д.А. на постановление Верховного суда Республики Коми от 27 апреля 2010 года, которым в отношении Ч Е Б О Т А Р Е В А Дмитрия Алексеевича, родившегося 28 января 1984 года в г.Сыктывкаре, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 163 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п. «а» УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 22 месяцев 14 суток, то есть до 30 июля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Магомедова М.М., мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия 2
установила:
Чеботарев Д.А. обвиняется в участии в преступном сообществе и в трёх вымогательствах, совершённых организованной группой..
Мера пресечения в виде заключения под стражу ,Чеботареву Д.А. после его задержания в качестве подозреваемого 16 сентября 2008 года избрана постановлением Сыктывкарского городского суда от 18 сентября 2008 года.
Срок содержания Чеботарева Д.А. под стражей неоднократно продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Выполнение следственных действий по уголовному делу закончено, материалы дела предъявлены Чеботареву Д.А. и иным обвиняемым для ознакомления 8 июня 2009 года.
В период выполнения по делу требований ст. 217 УПК РФ, в связи с истечением срока содержания Чеботарева Д.А. под стражей, продленного постановлением Верховного суда Республики Коми от 27 января 2010 года до 30 апреля 2010 года, следователь с согласия руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Коми обратился в суд с ходатайством о продлении указанного срока до 30 июля 2010 года.
Постановлением Верховного суда Республики Коми от 27 апреля 2010 года ходатайство следователя удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Головин М.Ю. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и избрать в отношении обвиняемого Чеботарева Д.А. меру пресечения в виде залога. В обоснование жалобы указывает на то, что инкриминируемые Чеботареву Д.А.
преступления совершены в 2004 году и, по мнению предварительного следствия, он преступлений впоследствии не совершал. Вывод суда о наличии у Чеботарева Д.А. возможности скрыться от следствия и суда в случае изменения ему меры пресечения расценивает как предположение, поскольку он не подтвержден какими-либо доказательствами. Также адвокат обращает внимание на то, что сведения о знакомстве Чеботарева Д.А. со свидетелями и потерпевшими по делу в материалах дела отсутствуют, необходимые стороне обвинения доказательства в процессе предварительного расследования дела собраны и процессуально закреплены, расследование завершено'. В этой связи защитник полагает неубедительным вывод суда об оказании его подзащитным незаконного воздействия на данных участников уголовного судопроизводства в случае смягчения ему меры пресечения. Считает, что суд не учел то, что у Чеботарева Д.А. есть малолетний ребенок, постоянное место жительства, 3 работы, он положительно характеризуется, ранее не судим. Также защитник указывает, что суд недостаточно полно и всесторонне рассмотрел вопрос о возможности избрания в отношении Чеботарева Д.А. меры пресечения в виде залога.
Обсудив доводы жалобы и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ суд вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
По ходатайству следователя судья принимает решение о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления прокурором уголовного дела в суд либо об отказе в удовлетворении ходатайства и освобождении обвиняемого из-под стражи.
Указанные соблюдены.
требования уголовно-процессуального закона судом Из представленных материалов дела следует, что нарушений закона при рассмотрении вопросов, связанных с избранием и продлением в отношении Чеботарева Д.А. меры пресечения, не имеется.
В представленных материалах содержатся сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Чеботарева Д.А. к вменяемым ему деяниям.
Уголовное дело в отношении Чеботарева Д.А. является особо сложным, так как оно расследовано в отношении 21 обвиняемого, материалы дела превышают 110 томов.
Поскольку к моменту истечения срока действия избранной Чеботареву Д.А. меры пресечения он ознакомился лишь с 58 томами дела, закончить ознакомление всех обвиняемых со всеми материалами дела и выполнить по нему предусмотренные УПК РФ дальнейшие действия не представилось возможным, с учетом того факта, что следствие полагало невозможным избрание Чеботареву Д.А. какой-либо иной меры пресечения, 4 судья продлил срок содержания обвиняемого под стражей, изложив мотивы принятого решения в постановлении.
При этом суд обоснованно исходил из того факта, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Чеботареву Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства не изменились и не отпали, в связи с чем предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной обвиняемому меры пресечения не возникло.
Оснований сомневаться в данных выводах суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
В этой связи доводы адвоката Головина М.Ю. о том, что с окончанием расследования необходимость содержания Чеботарева Д.А. под стражей отпала, признаются несостоятельными.
Доводы защитника о том, что органом предварительного следствия Чеботареву Д.А. не инкриминируются преступления, совершенные после 2004 года, противоречат материалам дела, поскольку из предъявленного ему обвинения видно, что по версии предварительного следствия он совершал вымогательства вплоть до декабря 2007 года.
Вопреки доводам адвоката в материалах имеются достаточные данные, подтверждающие выводы суда о возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда и повлиять на свидетелей и потерпевших в случае изменения ему меры пресечения.
Кроме того, избрание Чеботареву Д.А. меры пресечения было обусловлено тем, что он может скрыться от следствия и суда и данное обстоятельство своего значения не утратило.
Вопреки мнению защитника, изложенному в кассационной жалобе, суд исследовал и, принимая решение о продлении срока содержания Чеботарева Д.А. под стражей, учитывал данные об его личности, семейное положение и состояние здоровья обвиняемого.
С учетом совокупности установленных обстоятельств, получивших надлежащую оценку в постановлении, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения избранной Чеботареву Д.А. меры пресечения на залог.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в силу ст. 379 УПК РФ влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не уста новлено.
5 Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Республики Коми от 27 апреля 2010 года в отношении Чеботарева Дмитрия Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Головина М.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий - (подпись) М.М.Магомедов Судьи: (2 подписи) В.В.Нестеров и С.И.Шмаленюк Верно: судья /С^ __ • М.М.Магомедов