ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ10-754
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 июля 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявлением Бурмистрова Евгения Ивановича,
установил:
Бурмистров Е.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительным «действие Свода Правил 30-102-99 и СНиПов 21-01-97, 30-02-97, 2.07.01-89, приложений № 1, Таблицы № 1 и изменений № 1».
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ к подсудности Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции отнесено рассмотрение гражданских дел об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
При этом постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
В соответствии с п.п. 10, 11, 17 названных Правил нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация нормативных правовых актов осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации, которое 2 ведет Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
Нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, подлежат официальному опубликованию в установленном порядке, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.
Копии актов, подлежащих официальному опубликованию, в течение дня после государственной регистрации направляются Министерством юстиции Российской Федерации в «Российскую газету», в Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти издательства «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, в научно-технический центр правовой информации «Система» и в Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.
Поскольку ни один из оспариваемых заявителем нормативных актов не может быть отнесен к тем нормативным актам, дела об оспаривании которых рассматривает Верховный Суд Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, заявление Бурмистрова Е.И. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Заявитель не лишен возможности в силу ст. 24 ГПК РФ обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Бурмистрову Евгению Ивановичу заявление возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно чеку-ордеру от 16 июня 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /2/с^7 //Т0№ / В.Ю. Зайцев