ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-772
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 и ю л я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Фролова Виталия Александровича о признании незаконными действий судьи Верховного суда Республики Башкортостан,
установил:
Фролов В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, Фролов В.А. фактически не согласен с действиями судьи Верховного суда Республики Башкортостан Щербакова С.А. связанными с осуществлением правосудия, а именно рассмотрением в кассационном порядке конкретного уголовного дела.
Между тем, в отношении указанных в заявлении действий суда законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главой 48 УПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, при обжаловании судебных постановлений вправе указывать на нарушения норм процессуального права, как на основания для отмены судебных постановлений.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Фролову Виталию Александровичу в принятии заявления о признании незаконными действий судьи Верховного суда Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти д н е й ^ Судья Верховного Суда /и^ Российской Федерации )лл#/»УУ^/^^<? В.А. Емышева