Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д10-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «03» июня 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Бурцева К.Н. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Сочи от 10 декабря 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2009 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2009 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Центрального районного суда г.Сочи от 10 декабря 2008 года Бурцев Константин Николаевич, 6 июля 1980 года рождения, ранее судимый:

- 11 июля 2005 года Центральным районным судом г.Сочи по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 4 мая 2008 года мировым судьей Хостинского района г.Сочи по ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 23 июля 2008 года Хостинским районным судом г.Сочи по ст.ст. 158 ч.З п. «а», 158 ч.З п. «а», 158 ч.З п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.З п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 6 октября 2008 года тем же судом по ст. 158 ч.З п. «а», 158 ч.З п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.З п. «а» УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 октября 2008 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2009 года приговор в отношении Бурцева К.Н. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключены указания, сделанные при назначении наказания: «не признавшего свою вину, не осознавшего тяжесть совершенного и не раскаявшегося в содеянном»; исключено указание о наличии в действиях Бурцева опасного рецидива преступлений. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2009 года судебные решения в отношении Бурцева К.Н. изменены: смягчено назначенное ему наказание - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Бурцев К.Н. признан виновным в совершении кражи потерпевшего Сазонова С В . с причинением значительного ущерба.

Преступление им совершено 29 ноября обстоятельствах, изложенных в приговоре.

2006 года в имущества г.Сочи при В надзорной жалобе Бурцев К.Н., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что кражу он не совершал и доказательств его вины по делу не добыто; не установлен факт наличия денег у потерпевшего Сазонова; в ходе предварительного следствия при проведении некоторых следственных действий отсутствовал адвокат. Также просит смягчить назначенное ему наказание с учетом изменений, внесенных в предыдущие приговоры.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Бурцева К.Н. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Из приговора усматривается, что к наказанию, назначенному Бурцеву по настоящему приговору, с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть по приговору Хостинского районного суда г.Сочи от 6 октября 2008 года и окончательно назначено Бурцеву 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Между тем, как видно из судебных решений, ранее Бурцев был признан виновным и осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г.Сочи от 4 мая 2008 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора Центрального районного суда г.Сочи от 29 декабря 2007 года, по которому 3 Бурцев осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание с учетом приговора Центрального районного суда г.Сочи от 11 июля 2005 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, окончательно Бурцеву назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

По приговору Хостинского районного суда г.Сочи от 23 июля 2008 года Бурцев признан виновным и осужден по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (за совершение 8 преступлений), по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (за совершение 2 преступлений) на основании ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 4 мая 2008 года и окончательно Бурцеву назначено 4 года лишения свободы.

По приговору Хостинского районного суда г.Сочи от 6 октября 2008 года Бурцев признан виновным и осужден по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (за совершение 4 преступлений) на основании ст.69 ч.З УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 июля 2008 года и окончательно Бурцеву назначено 4 годам 2 месяца лишения свободы.

Следовательно, окончательное наказание, назначенное Бурцеву по настоящему приговору от 10 декабря 2008 года, было назначено ему с учетом наказаний, назначенных по приговорам от 11 июля 2005 года, от 29 декабря 2007 года, от 4 мая 2008 года, от 23 июля 2008 года и от 6 октября 2008 года.

Однако, как видно из материалов уголовного дела, приговор Центрального районного суда г.Сочи от 29 декабря 2007 года (с учетом наказания, назначенного по этому приговору, было назначено Бурцеву окончательное наказание по приговору мирового судьи от 4 мая 2008 года) был отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июля 2008 года.

Кроме того, за совершение преступления, по которому Бурцев осужден по настоящему делу, по приговору Центрального районного суда г.Сочи от 29 декабря 2007 года Бурцев был признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п. «в» Ук РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Сочи от 11 июля 2005 года, и окончательно назначено 2 года 7 месяца лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июля 2008 года приговор от 29 декабря 2007 года в отношении Бурцева был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

4 При новом рассмотрении уголовного дела приговором от 5 сентября 2008 года Бурцев был признан виновным и осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 июля 2005 года и окончательно ему назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 октября 2008 года приговор от 5 сентября 2008 года в отношении Бурцева отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Приговором Центрального районного суда г.Сочи от 10 декабря 2008 года Бурцев осужден, с учетом изменений, внесенных президиумом Краснодарского краевого суда, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

По смыслу закона усиление наказания при новом рассмотрении дела судом первой инстанции допускается лишь только при условии, что первоначальный приговор был отменен за мягкостью назначенного наказания.

Между тем, как видно из кассационных определений от 30 июля 2008 года и от 29 октября 2008 года, постановленные в отношении Бурцева приговоры от 29 декабря 2007 года и от 5 сентября 2008 года были отменены не за мягкостью назначенного осужденному наказания.

Таким образом, при новом рассмотрении дела 10 декабря 2008 года суд определил Бурцеву более строгую меру наказания, чем было назначено по первому приговору, следовательно, при повторном рассмотрении дела было ухудшено положение осужденного.

При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе осужденного Бурцева К.Н., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе Бурцева К.Н. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Сочи от 10 декабря 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2009 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2009 года в отношении Бурцева Константина Николаевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

5 Передать надзорную жалобу осужденного Бурцева К.Н. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru