ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 60-О10-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 07 и ю л я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.
судей Ведерниковой О.Н., Зеленина С Р .
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Коробова АС. и адвоката О.П.Феофановой на постановление судьи Камчатского краевого суда от 12 мая 2010 года, которым срок содержания под стражей Коробова Анатолия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «г» ч. 3 ст.
228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
продлен на 3 месяца 7 суток, а всего до 15 месяцев 7 суток, то есть до 20 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., адвоката Реброва Н.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Модестовой А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия 2 у с т а н о в и л а :
Коробову АС. предъявлено обвинение в том, что он, являясь членом организованной преступной группы, действующей на территории Амурской области и Камчатского края, в период времени с середины 2007 года по август 2009 года совершил ряд уголовно-наказуемых деяний, связанных с незаконным изготовлением, пересылкой и сбытом наркотических средств в особо крупном размере.
По подозрению в совершении указанных преступлений Коробов АС.
был задержан 13 мая 2009 года, а 15 мая того же года по судебному решению ему избрана мера пресечение в виде заключения под стражу.
Срок содержания Коробова А.С. под стражей неоднократно продлевался и обжалуемым постановлением продлен на 3 месяца 7 суток, а всего до 15 месяцев 7 суток, то есть до 20 августа 2010 года включительно.
В кассационных жалобах:
• обвиняемый Коробов А.С. выражает несогласие с постановлением о продлении срока содержания его под стражей.
• адвокат О.П.Феофанова в защиту интересов обвиняемого Коробова А.С. просит указанное постановление отменить как необоснованное.
Указывает, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, постоянно работал на сезонных работах на путине и жил на одной и той же съемной квартире, одновременно платил за место в общежитии, где был зарегистрирован, с 1977 г. является жителем Камчатского края, родственников и жилья за пределами края не имеет. Ссылается на то, что по уголовному делу Коробов сотрудничал с органами следствия, дал признательные показания; наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обращает внимание на то, что следствие по делу закончено и в настоящее время идет ознакомление с материалами дела;
каких-либо реальных оснований полагать, что Коробов может скрыться и воспрепятствовать следствию не имеется. Просит освободить Коробова под подписку о невыезде и дать ему возможность до суда собрать все характеризующие материалы и решить вопросы с имуществом.
В письменных возражениях прокурор Р.А.Мищенко, участвовавший в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, просит постановление судьи в отношении Коробова А.С. оставить без изменения.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на эти доводы, судебная коллегия находит постановление судьи о продлении срока содержания Коробова А.С.
под стражей обоснованным по следующим основаниям.
3 Вывод о том, что для выполнения требований ст. 217 УПК РФ по делу необходимо дополнительное время, является обоснованным.
Срок содержания Коробова А.С. под стражей продлен до 20 августа 2010 года для окончания ознакомления с материалами уголовного дела 12 обвиняемых и их защитников и направления прокурором уголовного дела в суд.
При этом судья учёл обстоятельства, связанные с необходимостью выполнения требований уголовно-процессуального закона при дальнейшем производстве по делу.
Доводы об отмене решения судьи, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката О.П.Феофановой в защиту интересов обвиняемого Коробова А.С, не основаны на представленных материалах и законе.
В исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, согласно ч.З ст. 109 УПК РФ, срок заключения под стражу может быть продлен до 18 месяцев по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти).
Данные требования закона судом не нарушены.
Из представленных материалов следует, что Коробов обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Срок содержания Коробова А.С. под стражей продлен по ходатайству надлежащего должностного лица - старшего следователя по особо важным делам следственной части следственного управления при УВД по Камчатскому краю Стрельцовой Л.М, внесенному с согласия руководителя следственного органа - заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации - начальника Следственного комитета при МВД России А.В.Аничина.
Из представленных материалов и постановления судьи видно, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Эти выводы подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому решение суда об удовлетворении ходатайства следователя и продлении срока содержания Коробова под стражей является обоснованным.
4 Доводы жалобы адвоката О.П.Феофановой, связанные с данными о личности Коробова А.С, его сотрудничеством с органами следствия, сами по себе не являются достаточным основанием для отмены постановления судьи или избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в отношении Коробова А.С, о чем просит его адвокат.
Постановление судьи отвечает требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, нарушения норм уголовно-процессуального закона, прав стороны защиты, влекущие освобождение Коробова А.С. из-под стражи, не допущены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Камчатского краевого суда от 12 мая 2010 года в отношении Коробова Анатолия Сергеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и его адвоката О.П.Феофановой - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи < - к 2 ^ ^ б»