ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-98 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 и ю л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Кудрявцевой Е.П.
Фетисова СМ. и Зеленина С Р .
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационным жалобам осужденных Савченко В.А. и Масловой Л.Н. на постановление Иркутского областного суда от 8 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., мнение прокурора Кривоноговой Е.А. об отмене постановления в части доводов кассационных жалоб, Судебная коллегия
установила:
Приговором суда от 28 апреля 2009 года, вступившим в законную силу 14 октября 2009 года, Савченко В.А. и Маслова Л.Н.. наряду с другими лицами, осуждены за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершенные в составе преступного сообщества.
Этим же приговором суд конфисковал изъятые у Савченко В.А., Масловой Л.Н. и других лиц семь мобильных телефонов, хранившихся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Иркутской области.
В связи с неясностью, возникшей при исполнении приговора в части решения судьбы указанных вещественных доказательств, суд в обжалованном постановлении дал разъяснения - при исполнении приговора Иркутского областного суда от 28 апреля 2009 года в отношении Чемезова 2 Е.Н., Чубиченко Т.А., Жабутинского Е.И., Савченко В.А., Масловой Л.Н., Цыкало А.А., Башкировой СВ. и Чапленкова А.В. конфискации подлежат:
два мобильных телефона сотовой связи, изъятых у Чубиченко Т.А., три мобильных телефона сотовой связи марки «8ат8шт§ 8СН-О800», «8опу Епс880п Т2901», «МоЫа 6260», изъятых у Савченко В.А., мобильный телефон сотовой связи марки «Мокла», изъятый у Цыкало А.А., один мобильный телефон сотовой связи марки «8опу Епсззоп Т7101», изъятый у Масловой Л.Н.
Остальные пять мобильных телефонов сотовой связи, изъятых у Чемезова Е.Н., Масловой Л.Н. (по одному), Савченко В.А. (три), хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Иркутской области на основании постановления следователя Котовщиковой В.Г. от 19 апреля 2008 года, как предметы, не истребованные сторонами, уничтожить.
Не соглашаясь с постановлением, осуждённый Савченко в кассационной жалобе просит его отменить, вещественные доказательства, не добытые преступным путём, имеющие материальную ценность, вернуть родственникам осуждённых.
В кассационной жалобе осуждённая Маслова просит постановление отменить, ссылаясь на то, что телефон, изъятый у неё, не признанный орудием преступления, согласно постановлению подлежащий уничтожению, имеет ценность и должен быть возвращен хозяину или родственнице. Он не был востребован, так как им не было разъяснено, в каких случаях изъятое имущество подлежит конфискации или возвращается.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из обжалованного постановления, принимая решение об уничтожении изъятых у осуждённых мобильных телефонов сотовой связи, суд сослался на то, что они не истребованы.
Вопреки данному выводу суда осуждённые Савченко В.А. и Маслова Л.Н. указывают, что телефоны представляют ценность, их необходимо вернуть, что свидетельствует о востребованности указанных вещественных доказательств.
Кроме того, из материалов дела не видно, что суд выяснял мнение осуждённых о судьбе мобильных телефонов, изъятых у них органами следствия и не признанных орудиями преступления.
3 С учётом изложенных обстоятельств постановление нельзя признать законным и обоснованным.
В силу п.1 ч.1 ст.379, ст.380 УПК РФ оно подлежит отмене в обжалованной части, а вопрос о судьбе мобильных телефонов сотовой связи, не признанных орудиями преступления - направлению на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
постановление Иркутского областного суда от 8 февраля 2010 года в части уничтожения хранящихся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Иркутской области на основании постановления следователя Котовщиковой В .Г. от 19 апреля 2008 года пяти мобильных телефонов сотовой связи, изъятых у Чемезова Е.Н., Масловой Л.Н. (по одному), Савченко В.А. (три) - отменить, вопрос об их судьбе направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Судьи & /%^