Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-010-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 и ю л я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.

судей Эрдыниева Э.Б. и Коваля ВС.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство обвиняемого Казьмина А.А. об обеспечении его явки в зал судебного заседания для участия в рассмотрении кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

В своем ходатайстве обвиняемый Казьмин А.А. просит обеспечить его доставку в зал судебного заседания Верховного Суда РФ для рассмотрения его кассационной жалобы на постановление заместителя председателя Омского областного суда от 26 января 2010 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

В соответствии с ч.З ст.376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судебная коллегия считает, что рассмотрение дела судом кассационной инстанции в режиме видеоконференц-связи обеспечивает осужденному, содержащемуся под стражей, в данном случае обвиняемому, его право в полной мере изложить свою позицию по всем рассматриваемым этим судом вопросам, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого Казьмина А.А. не имеется.

Руководствуясь ст.376 УПК РФ, судебная коллегия 2 ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство обвиняемого Казьмина А.А. об обеспечении его явки в зал судебного заседания для участия в рассмотрении кассационной жалобы на постановление заместителя председателя Омского областного суда от 26 января 2010 года отклонить.

Председательствующий:

./ Судьи:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru