ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №46-010-57 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 6 и ю л я 2 0 1 0 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Журавлёва В.А.
Коваля В С .
Эрдыниева Э.Б.
Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвокатов Пахомовой Н.А., Мартынова В.И. на постановление судьи Самарского областного суда от 12 апреля 2010 года, в отношении Лобина Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.1, 105 ч.2 п. «ж»,228-1 ч.З п.п. «а», 291 ч.2, 33 ч.4,286 ч.1 и другими статьями УК РФ. По тому же постановлению разрешен вопрос о мере пресечения в отношении других лиц.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лобин обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений.
1 В ходе предварительного следствия в отношении Лобина была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и срок содержания под стражей неоднократно продлевался судом. Постановлением Самарского областного суда от 22 января 2010 года срок содержания под стражей подсудимому Лобину был продлен на три месяца, до 28 апреля 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2010 года вышеуказанное постановление отменено с направлением материалов на новое судебное разбирательство.
В судебном заседании, которое продолжается длительное время, 12 апреля 2010 года суд вновь продлил срок содержания под стражей Лобина на три месяца, т.е. до 28 апреля 2010 года включительно.
В кассационной жалобе в защиту Лобина, адвокаты Пахомова Н.А. и Мартынов В.И. указывают, что тяжесть преступления, сама по себе, не может служить основанием для продления срока содержания под стражей, то, что Лобин может скрыться от следствия или помешать его проведению является предположением, указание о давлении на участников процесса со стороны подсудимых, к нему не относится. Суд не исследовал данные о личности Лобина, который был удален из зала суда. Просят постановление отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Лобину в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом тяжести обвинения, всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого.
Какие-либо основания для изменения или отмены меры пресечения подсудимому, обвиняемому в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, отсутствуют. Как следует из протокола судебного заседания, данные о личности подсудимого Лобина, удаленного из зала суда в соответствии со ст.258 УК РФ, судом исследовались.
Вопрос о воздействии на участников процесса разрешен судом правильно, с учетом данных, имеющихся в деле. Нарушений уголовно процессуального закона не допущено.
2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Самарского областного суда от 12 апреля 2010 года в отношении Лобина Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвокатов Пахомовой Н.А., Мартынова В.И, без удовлетворения.
Председательствующий:
^ ^ ' Судьи:
3