ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №46-010-59 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 6 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Журавлёва В.А.
Коваля В.С.
при секретаре Эрдыниева Э.Б.
Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Давидяна С Ю . на постановление судьи Самарского областного суда от 12 апреля 2010 года, в отношении Тарасова Эдуарда Георгиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.З, 290 ч.4п. «а», 286 ч.1 УК РФ. По тому же постановлению разрешен вопрос о мере пресечения в отношении других лиц.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасов обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.
1 В ходе предварительного следствия в отношении Тарасова была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и срок содержания под стражей неоднократно продлевался судом. Постановлением Самарского областного суда от 22 января 2010 года срок содержания под стражей подсудимому Тарасову был продлен на три месяца, до 28 апреля 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2010 года вышеуказанное постановление отменено с направлением материалов на новое судебное разбирательство.
В судебном заседани, 12 апреля 2010 года суд вновь продлил срок содержания под стражей Лобина на три месяца, т.е. до 28 апреля 2010 года включительно.
В кассационной жалобе в защиту Тарасова, адвокат Давидян СЮ.
указывает, что тяжесть преступления, сама по себе, не может служить основанием для продления срока содержания под стражей, то, что Тарасов может скрыться от судебного следствия или помешать его проведению является предположением, указание о давлении на участников процесса со стороны подсудимых, к нему не относится. Суд не учел данные о личности Тарасова, который характеризуется положительно, болен, имеет семью, постоянное место жительства. Просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о не выезде.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Тарасову в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом тяжести обвинения, всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого, его состояния здоровья, семейного положения. Какие-либо основания для изменения или отмены меры пресечения подсудимому, обвиняемому в совершении особо тяжких преступлений, отсутствуют.
Вопрос о воздействии на участников процесса разрешен судом правильно, с учетом данных, имеющихся в деле. Нарушений уголовно процессуального закона не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия 2 ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Самарского областного суда от 12 апреля 2010 года в отношении Тарасова Эдуарда Георгиевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
«X/ Председательствующий:
Судьи:
3