ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-Д 10-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «р^у>июля 2010 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су да Российской Федерации от 9 декабря 2009 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Раибова П.А.,
установил:
По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 26 октября 2005 года Раибов Пирумшо Абдурахмонович, 15 сентября 1967 года рождения, уроженец Кумсангирского района Республики Таджикистан, не судимый, осужден по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лише ния свободы; по ст. 327 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В со ответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно Раибову назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 22 декабря 2005 года приговор оставлен без из менения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 де кабря 2009 года осужденному Раибову отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
2 По приговору суда Раибов признан виновным и осужден за приготовле ние к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предвари тельному сговору, в особо крупном размере, а также за подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, с целью скрыть и облегчить совершение другого преступления.
Преступления совершены 31 мая, 1 июня 2005 года в г. Перми при обстоя тельствах, изложенных в приговоре.
В жалобе осужденный Раибов оспаривает состоявшиеся в отношении не го судебные решения в части осуждения его по ст. 327 ч.2 УК РФ, указывая, что подделанная им доверенность на право управления автомашиной, составленная в простой письменной форме, не является официальным документом.
Изучив надзорную жалобу осужденного Раибова П.А., постановление су дьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материалы уголовного дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из приговора, действия осужденного Раибова, связанные с подделкой доверенности на право управления автомашиной ВАЗ-2108 от име ни Лопатина Р.А., квалифицированы судом как подделка официального доку мента, предоставляющего права.
При этом, признавая доверенность официальным документом, суд, в обоснование принятого им решения, указал в приговоре, что доверенность на право управления транспортным средством удостоверяет юридический факт, предоставляет право управления транспортным средством, предъявляется офи циальным органам для подтверждения указанного права.
Вместе с тем, ст. 327 УК РФ установлена ответственность за подделку документов, выданных государственными учреждениями, предприятиями или общественными организациями и объединениями. При этом, по смыслу закона, подделка документов, исходящих от частных лиц, в частности: расписок, дове ренностей, завещаний, не удостоверенных нотариусом, не может быть квали фицирована по ст. 327 УК РФ.
Как видно из материалов дела, Раибовым была подделана доверенность на управление автомашиной от имени Лопатина Р.А., составленная в простой письменной форме.
В связи с чем, подделка доверенности и последующее использование ее осужденным, в данном случае может рассматриваться лишь как способ совер шения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и не требует дополнительной квалификации по ч.2 ст. 327 УК РФ.
3 При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорной жалобы осу жденного Раибова П.А. о пересмотре состоявшихся в отношении него судеб ных решений в части обоснованности осуждения его по ст. 327 ч.2 УК РФ дают основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение президиума Пермского краевого суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2009 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Раибова П.А. вместе с уголов ным делом на рассмотрение президиума Пермского краевого суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /'/ ;7 /) ^ А.Я. Петроченков