ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 72-Д10-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва 6 июля 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу защитника Богатыревой Г.М. в интересах осужденного Богатырева А.А. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.
Читы от 10 июля 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 3 декабря 2007 года и постановления президиума Забайкальского краевого суда от 11 февраля 2010 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 10 июля 2007 года БОГАТЫРЕВ Алексей Александрович, родившийся 6 мая 1980 года в г. Чите, судимый 8 февраля 2002 года по ст.стЛ 16, 161 ч.2 п.п. «а, д» УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 3 декабря 2007 года приговор в отношении Богатырева изменен: в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны противоправное поведение потерпевшего и принятие осужденным мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему; снижено наказание, 2 назначенное по чЛ ст.111 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 11 февраля 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Богатырева изменены: для отбывания наказания Богатыреву в соответствии со ст.58 ч.1 п.
«б» УК РФ определена исправительная колония общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Богатырев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и в тайном хищении чужого имущества.
Преступления совершены в ночь с 6 на 7 января 2006 года в г. Чите при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе защитник Богатырева Г.М. просит исключить осуждение Богатырева по ч.1 ст. 158 УК РФ, при этом утверждает, что вина его в краже инструментов не доказана; оспаривает правильность квалификации действий Богатырева по ч.1 ст. 111 УК РФ, считает, что он ударил потерпевшего кулаком, находясь в состоянии сильного душевного волнения, а тяжкий вред здоровью потерпевший мог получить при падении и ударе о твердый предмет, ссылается на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы; просит смягчить назначенное Богатыреву по ч.1 ст. 111 УК РФ наказание.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Как видно из приговора, по ч. 1 ст. 111 УК РФ Богатыреву было назначено наказание с учетом требований ст.62 УК РФ (явка с повинной) в виде 6 лет лишения свободы.
Судебная коллегия по уголовным делам, признав в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, противоправное поведение потерпевшего и принятие осужденным мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему, снизила назначенное Богатыреву по ч.1 ст. 111 УК РФ наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Между тем с учетом изменений, внесенных в редакцию статьи 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
3 В данном случае назначенное Богатыреву по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание не может превышать 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
Президиум Забайкальского краевого суда оставил данное обстоятельство без внимания.
При таких обстоятельствах, вышеуказанные доводы, а также иные доводы надзорной жалобы защитника заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе защитника Богатыревой Г.М. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Читы от 10 июля 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 3 декабря 2007 года и постановления президиума Забайкальского краевого суда от 11 февраля 2010 года в отношении Богатырева Алексея Александровича.
Передать надзорную жалобу защитника Богатыревой Г.М. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / '/ / / В.Я. Зыкин