ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИЮ-738
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Устюгова Михаила Александровича об оспаривании пункта 2 примечаний Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205,
установил:
Устюгов М.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что предусмотренное оспариваемым положением запрещение приобретения и хранения чая, кофе нарушает его права и законные интересы, противоречит действующему законодательству.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005г. № 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Правила регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений.
В приложении № 1 к данным Правилам содержится перечень вещей и предметов, продуктов питания, запрещающий осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
Пунктом 2 примечаний приложения № 1 к Правилам предусмотрено, что осужденным, находящимся в помещениях камерного типа, ЕПКТ, в одиночных камерах колоний особого режима, а также переведенным на строгий режим в тюрьмах, не разрешается приобретение и хранение чая, кофе.
2 Между тем вступившим в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2008 г. по делу № ГКПИ08-1818 по заявлению Манушкова С.А. проверена законность оспариваемого пункта 2 примечаний приложения № 1 к Правилам, и требования заявителя оставлены без удовлетворения. В связи с чем, заявление Устюгова М.А.не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ.
В соответствии с данной нормой судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Устюгову Михаилу Александровичу в принятии заявления об оспаривании пункта 2 примечаний приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, т.к.
имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10шгеи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации —-^ ^ ^ ^ / ' ^ ^ ^ Н.С. Романенков