ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-723
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Сидоркина Сергея Геннадьевича о признании недействующим частично пункта «в» части 2 статьи 78 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации,
установил:
Сидоркин С.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о признании недействующим словосочетания «находящимися в облегченных условиях содержания» пункта «в» части 2 статьи 78 УИК РФ, поскольку оспариваемое положение противоречит действующему законодательству, нормам международного права, нарушает его право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Как следует из содержания заявления, Сидоркиным С.Г. оспариваются положения нормативного правового акта (федерального закона), принятого Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции (в том числе и Верховный Суд Российской Федерации) не наделены.
2 В соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии федеральных законов Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Учитывая, что требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Сидоркину Сергею Геннадьевичу в принятии заявления о признании недействующим частично пункта «в» части 2 статьи 78 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^1ЬдяеиГ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации '/ ^^^" Н.С. Романенков