ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207-010-3 1 июля 200 Юг гор. Москва Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Королева Л.А.
и судей Коронца А.Н., Соловьева А.И., при секретаре Хорняк Г.П., с участием подсудимых Навасардяна А.А., Арсентьева М.В., Евсеева Д.А., старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры Бойко С И . рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 2010 года кассационные жалобы подсудимых Навасардяна Артура Арменовича, Арсентьева Михаила Владимировича и Евсеева Дениса Александровича на постановление судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 24 мая 2010 года, согласно которому Навасардяну А.А., родившемуся 13 сентября 1987 года в гор. Ангарске Иркутской области, Арсентьеву М.В., родившемуся 4 июля 1985 года в гор. Иркутске Иркутской области и Евсееву Д.А. Владимировичу, родившемуся 23 апреля 1988 года в гор. Ангарске Иркутской области, всех троих обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 и п.п.
«ж», «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, мера пресечения заключение под стражу, а также срок содержания их под стражей до 18 сентября 2010 года оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Королева Л.А., выступления подсудимых Навасардяна А.А., Арсентьева М.В. и Евсеева Д.А., поддержавших свои кассационные жалобы, старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры Бойко СИ., полагавшего необходимым постановление судьи окружного военного суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, Военная коллегия
установила:
Указанным постановлением о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в отношении Навасардяна , Арсентьева и Евсеева, 1 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 и п.п.
«ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, мера пресечения заключение под стражу, а также срок содержания под стражей до 18 сентября 2010 года оставлены без изменения.
В кассационных жалобах Навсардян, Арсентьев и Евсеев, не соглашаясь с постановлением, просят отменить его, в обоснование чего приводит следующие доводы.
Скрываться от суда и воспрепятствовать установлению истины по делу они не намерены. По их мнению, суд, оставляя им прежнюю меру пресечения, свое решения не обосновал, а лишь сослался на постановление Иркутского областного суда от 30 марта 2010 года, которым мера пресечения заключение под стражу продлена до 18 сентября 2010 года.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинительзаместитель прокурора гор. Ангарска Черепанов Д.Ю. просит оставить их без удовлетворения.
Проверив имеющиеся материалы производства и обсудив доводы кассационных жалоб, Военная коллегия находит, что постановление судьи об оставлении меры пресечения подсудимым в виде заключения под стражу, а также срока содержания их под стражей до 18 сентября 2010 года является законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу.
Насардян, Арсентьев и Евсеев обвиняются в совершении 8 ноября 2008 года нападения на гражданина Шайдуллина в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и в убийстве сопряжённом с разбоем.
Шайдуллина, совершённом группой лиц и 11 мая 2010 года в Восточно-Сибирский окружной военный суд данное уголовное дело поступило по подсудности из Иркутского областного суда.
13 октября 2009 года Навасардян и Арсентьев, а 21 октября 2009 года Евсеев задержаны органами предварительного следствия в порядке статьи 91 УПК РФ.
В отношении Навасардяна, Арсентьева 15 октября 2009 года, а Евсеева 23 октября 2009 года на основании соответствующих постановлений судей Ангарского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продлевался.
9 На основании постановления судьи Иркутского областного суда от 30 марта 2010 года при назначении судебного заседания по данному уголовному делу мера пресечения в отношении обвиняемых оставлена без изменения а срок содержания под стражей подсудимым установлен до 18 сентября 2010 года. При этом были учтены, помимо тяжести предъявленного обвинения, сведения о личности обвиняемых, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также то, что все они длительное время после совершения преступления скрывались от органов предварительного следствия и скрыли следы преступления, что они склонны к противоправному поведению и могут продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда. Учтены и другие обстоятельства дела и данные о их личности.
Данное постановление обжаловано и опротестовано не было.
В соответствии с разъяснениями в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», если при направлении дела по подсудности в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судье следует решить, подлежит ли отмене либо изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения.
По итогам судебного заседания Восточно-Сибирского окружного суда 24 мая 2010 года при назначении дела к судебному разбирательству, избранная ранее мера пресечения Навасардяну, Арсентьеву и Евсееву и срок их содержания под стражей оставлены без изменения.
Принимая такое решение, суд, как это усматривается из протокола судебного заседания, самым тщательным образом исследовал все вопросы, касающиеся наличия или отсутствия на момент вынесения постановления оснований для оставления или изменения избранной обвиняемым меры пресечения. В результате установлено, что указанные в постановлении судьи Иркутского областного суда основания избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, а других дополнительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к изменению, либо отмене меры пресечения, не выявлено.
При этом суд обоснованно констатировал, что изложенные Навасардяном, Арсентьевым и Евсеевым обстоятельства, в том числе касающиеся их личности и семейного положения, изложенные в материалах дела, были учтены при оставлении им данной меры пресечения без изменения при направлении уголовного дела по подсудности.
Убедительных оснований для избрания обвиняемым более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, они суду не представили и в кассационных жалобах.
Кроме того сроки уже проведенные подсудимыми под стражей, не превышают разумные пределы. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену решения судьи окружного военного суда, не установлено.
Таким образом, приведенные данные к моменту очередного рассмотрения вопроса о мере пресечения не изменились и в своей совокупности позволяют допустить, что Навасардян, Арсентьев и Евсеев оказавшись на свободе, могут скрыться от суда, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Поэтому, не находя предусмотренных ст.ПО УПК РФ оснований для отмены или изменения избранной ранее Навасардяну, Арсентьеву и Евсееву меры пресечения и срока их содержания под стражей, руководствуясь п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, Военная коллегия
определила:
Постановление судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 24 мая 2010 года об оставлении подсудимым Навасардяну Артуру Арменовичу, Арсентьеву Михаилу Владимировичу и Евсееву Денису Александровичу меры пресечения в виде заключения под стражу, а также срока содержания под стражей до 18 сентября 2010 года, оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Подлинное за надлежащими подписями.
С подлинным верно:
/ Судья Верховного Суда ./ Российской Федерации ГгРГл*'^' ЛА. Королев Секретарь / ^"/ Г.П.Хорняк 4