ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 31-Д10-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « $6» июля 2010 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2009 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Краснова В.Ю.,
установил:
по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 февраля 2008 года КРАСНОВ ВЛАДИСЛАВ ЮРЬЕВИЧ, 23 июня 1976 года рождения, уроженец г.
Новочебоксарска Чувашской Республики, не судимый, осужден по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года в отношении Ивановой Г.Е. по факту от 14 октября 2005 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшей Красновой Я.В.) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, 2 по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшей Красновой Н.В.) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года в отношении Ивановой Г.Е. по факту от 15 октября 2005 года) к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2008 года приговор изменен в части назначения Краснову наказания по ч.
1 ст. 116 УК РФ (по фактам нанесения побоев Красновой Н.В. и Красновой Я.В.) с исправительных работ на обязательные работы на срок по 180 часов и по ч. 2 ст. 325 УК РФ с исправительных работ на штраф в размере 5000 рублей.
Назначенное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений смягчено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Краснова В.Ю. о пересмотре приговора Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 февраля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2008 года.
В надзорной жалобе осужденный Краснов просит смягчить назначенное ему наказание, а также указывает на то, что потерпевшие и свидетели являются заинтересованными в исходе дела лицами, суд необоснованно отверг его показания о том, что он не совершал преступлений, на следствии не были допрошены в качестве свидетелей соседи и уборщица, потерпевший сам потерял свой паспорт, по ст. 162 УК РФ доказательства сфальсифицированы.
Изучив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства, по следующим основаниям.
Краснов признан судом виновным в том, что угрожал убийством Ивановой Г.Е., причинил побои Красновой Я.В., совершил 3 насильственные действия в отношении Красновой Н.В, а также в покушении на открытое хищение чужого имущества, похищении паспорта и другого важного документа, совершении разбойного нападения.
При этом судом установлено, что преступление в отношении Красновой Н.В. осужденным было совершено 14 октября 2005 года.
Из материалов уголовного дела следует, что 13 декабря 2007 года Краснова Н.В. обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении Краснова В.Ю. к уголовной ответственности за нанесение ей удара и причинение физической боли 14 октября 2005 года (т.2 л.д. 104).
Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 14 декабря 2007 года видно, что Краснову В.Ю. предъявлено обвинение в том, что он 14 октября 2005 года в период времени с 17 до 22 часов, находясь в кв. 38 дома 27 по ул. 10-й Пятилетки г. Новочебоксарска Чувашской Республики, на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей женой Красновой Н.В., в ходе которого умышленно нанес ей один удар рукой по губе, причинив тем самым физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (т.2 л.д. 117-119).
Однако преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести составляет 2 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.
Таким образом, срок давности привлечения Краснова В.Ю. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.
116 УК РФ, совершенное в отношении Красновой Н.В. 14 октября 2005 года истек еще на момент подачи потерпевшей заявления.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2009 года подлежит 4 отмене, а надзорная жалоба осужденного Краснова В.Ю. передаче на рассмотрение коллегиального состава суда надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2009 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Краснова В.Ю. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного суда Чувашской Республики.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^ л ^ ^ ^ ^ % /у '^А.Я. Петроченков