81-Д10-*3

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №81-Д10-*3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <<%&> и ю л я 2 0 1 0 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2010 г. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Лохова Игоря Анатольевича о пересмотре постановления судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31 марта 2005 г., постановления президиума Кемеровского областного суда от 28 апреля 2008 г.,

установил:

по приговору Кемеровского областного суда от 19 февраля 2003 г.

ЛОХОВ Игорь Анатольевич, 28 ноября 1964 года рождения, уроженец г.Кемерово, судимый 11 апреля 2002 г. Заводским районным судом г.Кемерово по ч.З ст.30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения сво­ боды условно с испытательным сроком 2 года, осуждён по п.п. «к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем час­ тичного сложения наказаний окончательного назначено 18 лет лишения свобо­ ды с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Лохову И.А. назначена принудительная мера медицинского характера - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение от наркомании.

2 Приговор от 11 апреля 2002 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2003 г. приговор Кеме­ ровского областного суда от 19 февраля 2003 г. в отношении Лохова И.А. ос­ тавлен без изменения.

Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеров­ ской области от 31 марта 2005 г. по ходатайству осуждённого Лохова И.А. при­ говоры от 11 апреля 2002 г. и от 19 февраля 2003 г. приведены в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.

Постановлено считать Лохова И.А. осужденным:

- по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 11 апреля 2002 г. по ч.З ст.ЗО, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №162ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Кемеровского областного суда от 19 февраля 2003 г. по п.

«к» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ по сово­ купности преступлений к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправи­ тельной колонии строгого режима. Из приговора исключено указание о приме­ нении к Лохову И.А. принудительного лечения от наркомании.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 28 апреля 2008 г. постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеров­ ской области от 31 марта 2005 г. в отношении Лохова И.А. изменено.

Постановлено считать Лохова И.А. осужденным:

- по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 11 апреля 2002 г. по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с самостоятельным исполнением данного при­ говора;

- по приговору Кемеровского областного суда от 19 февраля 2003 г. по п.

«к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 17 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление судьи оставлено без изменения.

3 Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2010 г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Ло­ хова И.А. о пересмотре постановления судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31 марта 2005 г., постановления президиума Ке­ меровского областного суда от 28 апреля 2008 г.

В жалобе осуждённый Лохов И.А. просит об изменении постановления судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 31 марта 2005 г. и постановле­ ния президиума Кемеровского областного суда от 28 апреля 2008 г., указывая, что совершение им 16 сентября 2001 г. покушения на кражу чужого имущества на сумму 1050 руб., за что он осуждён по приговору от 11 апреля 2002 г., обра­ зует административное правонарушение, поскольку кража на сумму, не превы­ шающую пяти минимальных размеров оплаты труда, являлась, в соответствии со ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ ниях, мелким хищением.

Рассмотрев жалобу осуждённого Лохова И.А. и изучив материал, пола­ гаю имеются основания для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства.

Как установлено судом в приговоре от 11 апреля 2002 г., Лохов И.А. по­ кушался на кражу автомагнитолы «Артек» стоимостью 1050 руб., принадлежа­ щую Мамашеву.

Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введённого в действие с 1 июля 2002 г., хищение имущества, в том числе путем кражи, стоимостью не более пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации, при­ знавалось мелким.

На момент покушения Лохова И.А. на кражу чужого имущества, совер­ шенного 16 сентября 2001 г., минимальный размер оплаты труда, установлен­ ный Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. №82-ФЗ, составлял 300 рублей в месяц, а пятикратный размер, соответ­ ственно, 1500 рублей.

Таким образом, стоимость имущества, на кражу которого покушался Ло­ хов И.А., не превышала пятикратный размер минимальной оплаты труда.

Исходя из правил,установленных ст. 10 УК РФ, в действиях Лохова И.А.

не содержится состава преступления.

4 При таких данных полагаю, что доводы осуждённого Лохова И.А. заслу­ живают внимания и являются основанием для рассмотрения его жалобы судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2010 г. и возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Лохова Игоря Анатольевича о пересмотре постановления судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31 марта 2005 г., постановления президиума Кемеровского областного суда от 28 апреля 2008 г.

Передать надзорную жалобу осуждённого Лохова И.А. вместе с материа­ лом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации '^^ V 7 1^ А.Я.Петроченков