ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №63-Г 10-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 июня 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Меркулова В.П., судей Хаменкова В.Б. и Ксенофонтовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Регионального отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе на определение суда Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления Регионального отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
1 марта 2009 года в Ненецком автономном округе состоялись выборы депутатов Собрания депутатов округа.
Постановлением Избирательной комиссии Ненецкого автономного округа от 6 марта 2009 года № 51/216-5 определены результаты таких выборов.
2 Приложением к указанному постановлению являются протокол Избирательной комиссии Ненецкого автономного округа о результатах выборов по единому избирательному округу и список зарегистрированных кандидатов, избранных депутатами Собрания депутатов Ненецкого автономного округа.
Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе обратилось в суд Ненецкого автономного округа с заявлением о внесении изменений в протокол избирательной комиссии округа о результатах выборов в Собрание депутатов округа по единому избирательному округу и приложение к постановлению Избирательной комиссии Ненецкого автономного округа от 6 марта 2009 года № 51/216-5 «Об определении результатов выборов депутатов Собрания депутатов Ненецкого автономного округа двадцать шестого созыва по единому избирательному округу», предоставив списку кандидатов в депутаты, выдвинутому Региональным отделением политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе, два мандата вместо одного.
В обоснование своих требований ссылалось на то, что предусмотренная Законом Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2008 года № 79-03 «О выборах депутатов Собрания депутатов Ненецкого автономного округа» методика пропорционального распределения депутатских мандатов не соответствует требованиям Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и нарушает права партии на получение депутатских мандатов в соответствии с числом поданных за выдвинутый партией список кандидатов.
Решением суда Ненецкого автономного округа от 16 марта 2010 года в удовлетворении заявления Регионального отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе отказано.
Не согласившись с данным решением, 5 апреля 2010 года Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе подало кассационную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением суда Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2010 года в удовлетворении заявления Регионального отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
В частной жалобе Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе ставит вопрос об отмене определения суда, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения суда.
3 В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что настоящее дело разрешено судом в судебном заседании 16 марта 2010 года с участием представителя заявителя.
Копия мотивированного решения суда получена Региональным отделением политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе 19 марта 2010 года, однако кассационная жалоба на данное судебное решение была подана заявителем лишь 5 апреля 2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Факт пропуска процессуального срока на обжалование решения суда заявителем не оспаривается.
Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, не нашел оснований для его восстановления, поскольку пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока, уважительными не являются.
Оценка уважительности причин пропуска процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.
Оснований для иной оценки подобных обстоятельств Судебная коллегия не находит.
Ссылок на какие-либо обстоятельства, опровергающие выводы суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.
Утверждения в жалобе о пропуске Региональным отделением политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе срока на подачу кассационной жалобы в связи с недостаточностью времени для ознакомления с материалами дела и составлением мотивированной кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными.
Из материалов дела видно, что решение по делу вынесено 16 марта 2010 года, мотивированное решение составлено 18 марта 2010 года, то есть в пределах предусмотренного статьей 199 ГПК РФ срока, копия указанного решения получена заявителем 19 марта 2010 года, следовательно, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 4
определила:
определение суда Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Регионального отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ненецком автономном округе - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Щ—