ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-010-68 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 и ю н я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Валюшкина В.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Федотова А.С. на постановление судьи Верховного суда Респуб лики Татарстан от 22 апреля 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей Федотову Андрею Станиславовичу, 22 августа 1966 года рож дения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2; 241 ч. 2 п. «в»; 126 ч. 3 п. «а»; 163 ч. 3 п. «а»; 126 ч. 3 п. «а»; 240 ч. 3; 126 ч. 3 п. «а»; 161 ч. 1; 240 ч. 3; 126 ч. 3 п. «а»; 132 ч. 1; 132 ч. 2 п. «б»; 240 ч. 3 УК РФ, на 3 месяца, а всего до 18 месяцев, то есть до 26 июля 2010 года включи тельно, до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление адвоката Козлова А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы Федотова А.С, а также мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей постановление оставить без 2 изменения, судебная коллегия
установила:
органом следствия Федотову А.С. предъявлено обвинение в участии в пре ступном сообществе и в совершении в составе сообщества тяжких и особо тяж ких преступлений: похищений Январовой А.Х., Валиевой А.Р., Масликовой Т.А., Морозовой А.А., в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Морозовой А.А., в совершении вымогательства в со ставе организованной группы и других преступлений.
27 января 2009 года Федотов А.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день предъявлено обвинение. 28 января 2009 года в отношении него избрана мера пресечения -заключение под стражу.
Срок содержания под стражей Федотову А.С. неоднократно продлевался, последний раз Верховным Судом Республики Татарстан - до момента оконча ния ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то есть до 26 апреля 2010 го да.
2 декабря 2009 года Федотов А.С. и его защитник уведомлены об окон чании следственных действий и, в порядке ст. 217 УПК РФ им представлены для ознакомления материалы уголовного дела.
1 апреля 2010 года срок следствия по уголовному делу продлен до 18 ме сяцев, то есть до 26 июля 2010 года.
Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Федотова А.С. до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то есть до 26 июля 2010 года включительно.
Ходатайство было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Федотов А.С. указывает, что поста новление судьи является незаконным, нарушающим его право на свободу. Про сит постановление судьи отменить, а меру пресечения изменить на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы обвиняемого, судеб ная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи в отношении Федотова А.С.
В соответствии с ч. 7 статьи 109 УПК РФ, если в производстве по уголов ному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с мате риалами уголовного дела, и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения, следователь с согласия руководителя следственного органа по 3 субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя ино го следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения пре дельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом в отношении тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела.
Согласно п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ судья вправе принять решение о про длении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления об виняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления про курором уголовного дела в суд.
Из представленных материалов следует, что Федотов А.С. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, ему и его защитнику материалы оконченного расследованием уголовного дела предъявлены для ознакомления в сроки, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, то есть за 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей.
Как правильно указано в постановлении, материалы уголовного дела пред ставляют особую сложность как по количеству эпизодов, специфике расследо вания, так и по его объему (19 томов в отношении 12 лиц). На день обращения следователя с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Федо тов А.С. и его защитник продолжают знакомиться с материалами дела, а имен но с вещественными доказательствами, аудио и видеоматериалами. Для окон чания ознакомления обвиняемых и их защитников со всеми материалами дела и составления обвинительного заключения потребуется дополнительное время.
Также судья правильно указал, что выполнить указанные выше процессу альные действия до истечения срока содержания под стражей Федотова А.С.
не представляется возможным по объективным причинам - необходимо разре шить ходатайства участников процесса, предоставить потерпевшим, обвиняе мым и их защитникам возможность ознакомления с дополнительными мате риалами уголовного дела, а также составить обвинительное заключение.
Как видно из представленного материала, в ходе следствия от части сви детелей поступили заявления об опасении применения угроз и насилия в отно шении них в случае дачи ими показаний, изобличающих деятельность преступ ной организации. Органом следствия приняты меры к изменению анкетных данных указанных свидетелей.
Поэтому заслуживают внимания выводы судьи о том, что тяжесть предъ явленных Федотову А.С. обвинений и форма осуществления им преступной деятельности, данные о его личности свидетельствуют о том, что он представ ляет повышенную общественную опасность, с учетом его личности имеются все основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следст вия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать по терпевшим и свидетелям, уничтожить доказательства либо иным путем воспре пятствовать установлению истины и производству по уголовному делу.
4 Кроме того, как видно из представленного материала, для ознакомления всех обвиняемых и их защитников с материалами дела в полном объеме и со ставления обвинительного заключения потребуется дополнительное время. Об стоятельства и основания, со ссылкой на которые Федотов А.С. был заключен под стражу и продлевался срок его содержания под стражей, не изменились.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Федотова А.С. по состоянию здоровья, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2010 года в отношении Федотова Андрея Станиславовича оставить без из менения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий