ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-734
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 и ю н я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Ретунского Бориса Макаровича о восстановлении страховой части пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии и компенсации морального вреда,
установил:
Ретунский Б.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если оно не подписано.
Заявление Ретунским Б.М. не подписано, в связи с чем оно подлежит возвращению.
Кроме того, перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Данные требования подлежат рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Ретунского Бориса Макаровича о восстановлении страховой части пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии и компенсации морального вреда возвратить в связи с тем, что оно не подписано.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /, Н.К. Толчеев