ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5 - 010 - 154 ее КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., при секретаре Даниловой Е.С., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам Обухова П.А. и Обуховой О.И. на постановление судьи Московского городского суда от 20 мая 2010 года, которым в отношении Обухова Платона Алексеевича, 09 сентября 1968 года рождения, не судимого, - продлена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту жительства в ПНД № 4 города Москвы на 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступления адвоката Борисова М.Н. по доводам жалоб, представителя психоневрологического 2 диспансера № 4 С АО города Москвы Щербакова Д. В., просившего постановление отменить, прокурора Расторгуева ВВ., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
определением Московского городского суда от 17 мая 2002 года Обухов П.А. направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа как совершивший общественноопасное деяние, предусмотренное ст. 64 п. «а» УК РСФСР в состоянии ограниченной вменяемости и заболевший после совершения общественноопасного деяния хроническим психическим заболеванием в форме усугубившегося шизотипического расстройства, которое лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Постановлением судьи Московского городского суда от 7 июля 2003 года мера медицинского характера изменена с принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства в ПНД №4 города Москвы.
14 января 2010 года администрация психоневрологического диспансера № 4 обратилась с представлением об отмене Обухову П.А.
амбулаторно-принудительного лечения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 20 мая 2010 года представление оставлено без удовлетворения, принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту жительства в ПНД № 4 города Москвы продлена на 6 месяцев.
В кассационных жалобах и дополнениях к ней:
Обухов П.А. просит постановление отменить, при этом указывает, что, будучи извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, добираясь до суда на такси, попал в автомобильную пробку, поэтому не смог своевременно прибыть в суд и участвовать в судебном заседании. В связи с этим, не имел возможности донести до сведения суда важные, имеющие существенное значение обстоятельства. Суд формально подошел к рассмотрению дела, не выяснил причину неявки и вынес решение не соответствующее требованиям закона. Ссылается также, что судом в достаточной мере не исследованы все имеющиеся доказательства, в постановлении судьи не мотивировано, почему выводы специалистов - 3 психиатров о необходимости несостоятельными;
прекращения лечения признаны законный представитель Обухова О.И. просит постановление отменить, указывает, что принятое судьей решение является незаконным, не соответствующим требованиям ст. ст. 97, 100 УК РФ, приводит подробный анализ доказательств, свидетельствующих, по ее мнению, о необоснованности продления принудительного лечения. Ссылается на то, что за истекший период времени произошли позитивные изменения психического состояния Обухова П.А., позволяющие сделать вывод об отсутствии необходимости применения принудительной меры медицинского характера. Обухова О.И. и ее муж осуществляют достаточный контроль за поведением и лечением сына, что подтверждается тем, что за 7,5 лет Обуховым П.А. не было совершено ни одного правонарушения и опасности для общества он не представляет.
В возражениях на кассационные жалобы прокурор Близеев И.Ю.
указывает о своем несогласии с ними и просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на них, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Доводы жалоб судом первой инстанции тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
При этом принято во внимание, что Обухов П.А. до настоящего времени сохраняет проявления шизотипического дефекта личности эмоционально монотонен, мышление расплывчатое, со склонностью к резонерству, внимание неустойчивое. С 28 апреля 2009 года установлена инвалидность второй группы бессрочно. Обухов П.А. продолжает получать назначенное ранее терапевтическое лечение и имеется необходимость систематического приема антипсихотической терапии.
Доводы в жалобе Обухова П.А. о нарушении его права на защиту, также являются несостоятельными.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 445 УПК РФ при рассмотрении вопроса о продлении применения принудительной меры медицинского характера участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.
Эти требования закона соблюдены.
Из материалов дела и протокола судебного заседания следует, что Обухов П.А. должным образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, что не оспаривается и самим Обуховым П.А. (т. 17 л.д. 48).
Данных о том, что Обухов не явился в судебное заседание по уважительной причине не установлено. В рассмотрении дела принимали участие прокурор Близеев И.Ю. и адвокат Борисов М.Н., принцип состязательности соблюден. Все имеющиеся в материалах дела сведения о психическом состоянии здоровья Обухова П.А., в том числе указанные в кассационных жалобах, судом всесторонне и полно исследованы (т. 17 л.д.
60-63).
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 20 мая 2010 года в отношении Обухова Платона Алексеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -