ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-010-70 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 и ю н я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Журавлева В.А.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бакуниной Н.А. на постановление судьи Челябинского областного суда от 19 апреля 2010 года, которым произведена оплата труда адвоката Бакуниной Натальи Александровны за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда (в интересах обвиняемого Привезенцева А.А.) из средств Федерального бюджета в сумме 2745 рублей 4 копейки за два судебных дня - 13 и 15 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Бакунина Н.А. указывает, что она осуществляла защиту подсудимого Привезенцева А.А. по назначению Челябинского областного суда в порядке ст.51 ч.З УПК РФ. 13 и 14 апреля 2010 года она знакомилась с материалами уголовного дела (объемом 12 томов) и 15 апреля участвовала в судебном заседании, то есть фактическое время ее работы по защите интересов Привезенцева составило 3 рабочих дня, однако в постановлении судья необоснованно определил сумму оплаты ее труда за 2 рабочих дня, исключив 1 день - 14 апреля 2010 года. Просит постановление отменить и вынести решение об оплате ее труда за 3 рабочих дня.
2 Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
Как видно из представленной выписки из «журнала ознакомления адвокатов с материалами уголовного дела», адвокат Бакунина Н.А.
знакомилась с материалами уголовного дела в отношении Привезенцева 13 и 14 апреля 2010 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с целью необходимости непосредственной проверки доводов адвоката и соответствующих данных, содержащихся в «журнале ознакомления адвокатов с материалами уголовного дела» Челябинского областного суда, и принятия обоснованного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Челябинского областного суда от 19 апреля 2010 года в отношении решения об оплате труда адвоката Бакуниной Натальи Александровны отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий