ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-703
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Вахотина Ивана Владимировича об оспаривании положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 (далее - Правила),
установил:
Вахотин И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, ссылаясь на то, что Правила нарушают его права и законные интересы, противоречат Конституции Российской Федерации и закону, поскольку устанавливают дискриминационный запрет курить, получать чай, кофе и сигареты осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 152 Правил курение осужденным, водворенным в штрафной изолятор, запрещено (для обеспечения пожарной безопасности и соблюдения санитарно-гигиенических требований).
Пунктом 2 примечаний Приложения № 1 к Правилам предусмотрено, что осужденным, находящимся в помещениях камерного типа, ЕПКТ, в одиночных камерах колоний особого режима, а также переведенным на строгий режим в тюрьмах, не разрешается приобретение и хранение чая, кофе.
Как следует из содержания заявления, Вахотин И.В. просит изменить и дополнить пункт 152 Правил, включив положение о разрешении курения в штрафных изоляторах, а также разрешить лицам, отбывающим наказание в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и тюрьмах приобретать, хранить чай и кофе, т.е. внести соответствующие изменения в пункт 2 примечаний Приложения № 1 к Правилам.
2 Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судов общей юрисдикции. Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть и Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов и возлагать на органы государственной власти по целесообразному, по мнению заявителя, внесению изменений (дополнений) в принятые ими нормативные правовые акты.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Вахотину Ивану Владимировичу в принятии заявления об оспаривании положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 , т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение-4-0 дней." Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ /" Н.С. Романенков