Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-716

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 25 и ю н я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением (жалобой) Русановой Натальи Геннадьевны о признании незаконным бездействия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,

установил:

Русанова Н.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие ВККС РФ, выразившееся в не проведении проверки по ее обращению, содержащему сведения о совершении председателем Хабаровского краевого суда и его заместителями дисциплинарных проступков, отказ ВККС РФ в привлечении данных лиц к дисциплинарной ответственности, а также обязать квалификационную коллегию судей провести проверку в установленном законом порядке и дать мотивированный ответ по ее обращению.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявителем фактически ставится вопрос о возложении на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации обязанности по возбуждению дисциплинарного производства в отношении председателя Хабаровского краевого суда и его заместителей, принятию решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Между тем вопрос о привлечении председателей, заместителей председателей судов к дисциплинарной ответственности рассматривается квалификационной коллегией судей по представлениям лиц, указанных в пункте 1 статьи 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об 2 органах судейского сообщества в Российской Федерации», к которым заявитель не относится. Суды также не вправе возлагать на орган судейского сообщества (в данном случае - Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации) обязанность по принятию соответствующих решений по данному вопросу.

При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Русановой Наталье Геннадьевне в принятии заявления о признании незаконным бездействия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти-детей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/ ' Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru