ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 15-О10-22 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 29 и ю н я 2 0 1 0 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Журавлёва В.А.
Колышницына АС.
при секретаре Эрдыниева Э.Б.
Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Надькиной Т.В. на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 17 мая 2010 года, в отношении Егоркина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2, 163 ч.З п. «а», 163 ч.2 п. «а»УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1 Егоркин обвиняется в участии в преступном сообществе, в вымогательстве, совершенном в составе организованной группы, в крупном размере и в целях получения имущества в особо крупном размере.
В ходе предварительного следствия в отношении Егоркина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и срок содержания под стражей неоднократно продлевался.
В связи с истечением срока содержания под стражей, следователь СЧ СУ при МВД по Республике Мордовия обратился в Верховный суд Республики Мордовия с соответствующим ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Егоркина на 1 месяц, а всего до 25 месяцев 16 суток, то есть до 19 июня 2010 года.
Суд, рассмотрев ходатайство в судебном заседании, его удовлетворил частично, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Егоркина до 25 месяцев, то есть до 1 июня 2010 года. В ходатайстве обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения отказал.
Адвокат Надькина Т.В. в кассационной жалобе просит отменить обжалуемое постановление и изменить меру пресечения на залог освободить обвиняемого из-под стражи, учитывая, что следствие по делу закончено, исключительные обстоятельства для продления срока содержания под стражей отсутствуют, он положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства. Полагать, что он скроется, нет оснований.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Федин Д.В.
указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется, постановление следует оставить без изменения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что кассационное производство следует прекратить.
В связи с тем, что на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2010 года, по которому мера пресечения в виде заключения под стражу Егоркину А.Н. изменена на залог в размере 2 000 000 рублей и по постановлению судьи Верховного суда Республики Мордовия от 1 июня 2010 года он освобожден из - под стражи, чем фактически удовлетворены просьбы изложенные в кассационной жалобе, кассационное производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.
2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Надькиной Т.В. на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 17 мая 2010 года в отношении Егоркина Алексея Николаевича прекратить.
3