Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-010-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 24 и ю н я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я., судей Ведерниковой О.Н. и Русакова В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Чигорина Н.Н. об оплате труда при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Хаптасова С.С, осужденного приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2009 года,

установила:

защиту осужденного Хаптасова С.С. в Верховном Суде Российской Фе­ дерации осуществлял по назначению адвокат Чигорин Н.Н.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголов­ ном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625), с учетом сложности уголовного дела, судебная колле­ гия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 руб­ ля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном су­ допроизводстве .

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 5 дней (адвокат знако­ мился с делом 4 дня и 1 день участвовал в заседании суда кассационной ин­ станции), следует произвести оплату в сумме 5967 рублей 50 коп.

2 Положения ст. 132 УПК РФ о порядке взыскания процессуальных издер­ жек и о возможности освобождения от них полностью или частично осужден­ ному Хаптасову С.С. судом кассационной инстанции разъяснены.

От защитника в суде кассационной инстанции Хаптасов С.С. не отказался и, участвуя в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, ходатайств об освобождении его от процессуальных издержек, связанных с оп­ латой труда адвоката Чигорина Н.Н., суду не заявил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отно­ сятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного Хап­ тасова С. С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Выплатить адвокату Чигорину Н.Н. из средств федерального бюджета 5967 рублей 50 коп., перечислив их на расчетный счет Майкопской коллегии адвокатов «Правовая защита» по реквизитам: 385000, Республика Адыгея, г.

Майкоп , ул. Жуковского, д. 54, ИНН 0105041195, КПП 010501001, к\с 30101810300000000700, р\с 40703810500000000304 ОАО АКБ «Новация» г.

Майкоп БИК 047908700, ОКАТО 79401000000.

Взыскать с осужденного Хаптасова Степана Степановича в доход феде­ рального бюджета 5967 рублей 50 коп.

Председательствующий Судьи г^<^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru