Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-010-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 24 и ю н я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я., судей Ведерниковой О.Н. и Русакова В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Матюшина М.И. об опла­ те труда при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отноше­ нии Матаннанова И.В., осужденного приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2009 года,

установила:

защиту осужденного Матаннанова И.В., заявившего ходатайство об уча­ стии адвоката в суде кассационной инстанции (т.78 л.д.106), в Верховном Су­ де Российской Федерации осуществлял по назначению адвокат Матюшин М.И.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголов­ ном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625), с учетом сложности уголовного дела, судебная колле­ гия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 руб­ ля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном су­ допроизводстве.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 5 дней (адвокат знако­ мился с делом 4 дня и 1 день участвовал в заседании суда кассационной ин­ станции), следует произвести оплату в сумме 5967 рублей 50 коп.

2 Положения ст. 132 УПК РФ о порядке взыскания процессуальных издер­ жек и о возможности освобождения от них полностью или частично осужден­ ному Матаннанову И.В. судом кассационной инстанции разъяснены.

От защитника в суде кассационной инстанции Матаннанов И.В. не отка­ зался и, участвуя в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, ходатайств об освобождении его от процессуальных издержек, связан­ ных с оплатой труда адвоката Матюшина М.И., суду не заявил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отно­ сятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного Ма­ таннанова И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Выплатить адвокату Матюшину М.И. из средств федерального бюджета 5967 рублей 50 коп., перечислив их на расчетный счет НП Адвокатское бюро «Витебский и партнеры» по реквизитам: ИНН 7729438701 КПП 772901001, НП Адвокатское бюро «Витебский и партнеры», р/с 40703810600000000025, в КБ «МФБанк» (ООО) г.Москвы, к/с 30101810600000000361 БИК 044579361.

Взыскать с осужденного Матаннанова Ивана Владимировича в доход федерального бюджета 5967 рублей 50 коп.

Председ;ательствующии Судьи /У%(

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru